También cuestionó la “incongruencia” de algunos opositores al criticar medidas “que la mayoría votó a favor”, como los fondos provenientes de Nación y Provincia y la licitación de la empresa a cargo del servicio de recolección de residuos. Además aseguró que su sector accedió “con facilidad” a las cuentas municipales para su estudio.

Cristian Bosio, concejal por Unión Celeste y Blanco de Lanús, justificó en diálogo con Info Región el acompañamiento de su bloque a la rendición de cuentas correspondiente al ejercicio 2011. Asimismo, señaló la “incongruencia” de algunas de las restantes agrupaciones opositoras en sus críticas sobre la materia.

“Nosotros consideramos que tiene que ir al Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires, por eso lo hemos acompañado, y que sea el Tribunal el que se expida sobre si realmente está bien realizado o no el ejercicio económico del 2011”, explicó y afirmó que la de su partido es “una posición en base a un ejercicio económico que se convalida en el Concejo pero tiene su verdadera función en el Tribunal de Cuentas”.

De acuerdo al edil, “es allí donde después se hacen las consultas básicas sobre facturación por ejemplo”.

Desde otros sectores de la oposición, se había denunciado una “falta de apertura” en las cuentas del Ejecutivo, que no habría remitido toda la información necesaria para el estudio del expediente.

Bosio, si bien coincidió en que “hubo material que no ha llegado junto con la rendición”, aseguró que su bloque logró “acceder con facilidad” al mismo.

“Lo hemos solicitado al municipio y hemos pedido algunas facturas que considerábamos que eran material de estudio y desde el Ejecutivo nos facilitaron la información. Quizá no vino en el expediente y nos tuvimos que remitir con un equipo contable a la parte de legal y técnica para poder observarlas”, indicó, luego de remarcar que los datos “no vinieron en el expediente”. “Eso es real y tendrían que haber venido”, reforzó.

Otro de los puntos cuestionados por algunos opositores apunta a un “condicionamiento” del municipio ante el incremento de los fondos provenientes de Nación y Provincia en el presupuesto.

“En eso puedo disentir –manifestó Bosio-, ya que por ejemplo algún bloque político puede decir que todo el dinero que viene condiciona la gestión porque no son recursos genuinos del municipio, pero recuerdo que en la mayoría de las votaciones, donde el recurso que viene de Nación o de Provincia pasa previamente por el Concejo Deliberante, la mayoría de los bloques votaron a favor”.

“Me parece una incongruencia plantear ahora en la rendición de cuentas lo contrario. En ese momento también uno puede plantear que quiere una autonomía de gestión del municipio y en esos casos la totalidad, me atrevo a decir, de los 24 concejales votó a favor”, amplió.

Por último, el concejal de UCyB se sumó a las críticas hacia la empresa a cargo del servicio de recolección de residuos Covelia pero recalcó que la firma está a cargo a causa de una decisión convalidada en el Concejo.

“Esto está en el marco del pliego de licitación que pasó por el Concejo y que fue votada. No se puede cuestionar en la rendición de cuentas que parece exagerado lo que se está pagando a Covelia, cuando ya se sabía desde hace cuatro años”, consideró.

“Ahora lo que sí debemos hacer como bloques opositores es exigirle a Covelia que cumpla con este pliego y que el municipio le aplique la multa que le tiene que aplicar, lo que venimos reclamando hace más de dos años y el Ejecutivo hace oídos sordos”, cerró.