La concejal opositora cuestionó el manejo presupuestario del Ejecutivo, tras la aprobación de la rendición de cuentas del 2011 por parte del Concejo. “Los recursos no fueron empleados como se debería”, advirtió, y aventuró: “O el presupuesto es muy ambicioso, o evidentemente estamos en una falla en la ejecución de las partidas, porque hay dinero que no se invirtió”.
La rendición del Ejecutivo fue aprobada hace una semana por el Concejo Deliberante. De acuerdo a la edil, el sector macrista votó en contra del expediente tras haber notado “que los recursos con que cuenta el municipio no fueron empleados como deberían”. “Casi todos los programas fueron sub-ejecutados, y no se llegó en ninguno a cumplir el 100 por ciento”, afirmó.
En ese marco, alertó: “O estamos en un problema que el presupuesto es muy ambicioso y no se llega a concretar nunca, o evidentemente estamos en una falla en la ejecución de las partidas, porque hay dinero que no se invirtió”.
Según Arce, el distrito “depende pura y exclusivamente” de los fondos aportados desde Nación y Provincia. “Solamente para dos rubros que son los sueldos y Covelia, lo que ingresa en el municipio no alcanza, se necesitó de la coparticipación federal de la Provincia para poder cumplir con esos dos ítems”, indicó.
“Ellos que dicen que este es un gobierno nacional y popular, y donde se hizo más agua fue en los programas destinados a la gente. En el plan ‘Ni un chico afuera’ solamente usaron en todo el año 27 mil pesos. En lo que es construcción de viviendas se destinaron cero pesos, y si uno hace la recorrida por los barrios de Lanús el problema de vivienda es acuciante, porque están viviendo en la indigencia total”, planteó asimismo.
Por otra parte y si bien desde el oficialismo habían remarcado un saldo favorable en las recaudaciones del municipio, la concejal del PRO sostuvo que en realidad el Ejecutivo “cada vez tiene menos recaudación”. “Me preguntan cómo puede ser que solamente se hayan recaudado 269 mil pesos si hubo un aumento de un 24 por ciento. El gran problema que tiene el municipio, es que la gente deja de pagar porque no le estamos brindando ningún servicio”, opinó.
“Nadie puede dejar de reconocer que la ciudad está súper sucia, y en la parte de infraestructura como calles y demás no se está haciendo nada. En el Concejo hay más de 100 expedientes de bacheo que están paralizados porque no hay plata para su ejecución. Todo lo que hace al bienestar de la gente está paralizado”, expresó la edil.
Sobre el cruce de opiniones en torno a la posibilidad de que el Ejecutivo se haga cargo del servicio de limpieza, Arce se manifestó a favor de que eso suceda. “El municipio tiene gente, los municipales y del Plan Trabajar, a los cuales se les está pagando y no están dando el fruto que tendrían que dar con su trabajo. Creo que tendría que municipalizarse y exigirle a toda esta gente cumpla con un trabajo específico, y ver que Lanús se ponga en marcha”, cerró.
Comentá la nota