LANÚS: Schiavone respaldó el pedido de interpelación

El titular del bloque PRO de Lanús valoró el pedido de interpelación al intendente Díaz Pérez, si bien cuestionó “la manera intempestiva, sin buscar el consenso” en que la iniciativa se presentó, durante la última sesión del Concejo. Además justificó que su sector se haya abstenido de votar una declaración contra la destitución del ex presidente del Paraguay: “Lo que critica el Cuerpo ocurre en el Concejo. Hay concejales que han entrado por una lista y hoy están votando en contra de ella”, acusó.
El concejal Jorge Schiavone, presidente del bloque del PRO de Lanús, se manifestó a favor de que el intendente local, Darío Díaz Pérez, aclare sus declaraciones sobre la relación entre el gobernador Daniel Scioli y la presidente Cristina Fernández de Kirchner. No obstante, el edil criticó que el pedido de interpelación se haya realizado “de manera intempestiva, sin haber consultado con toda la oposición”.

“Eso está en comisión porque si se hubiese llevado a cabo la votación de la forma en que se estaba presentando, contando los votos en ese momento, hubiese sido negativa. No hubiese tenido efecto puntual, sí mediático como se logró”, consideró el concejal, y aclaró que cuando un proyecto es rechazado en el recinto, “no se puede volver a presentar” durante el mismo período de sesiones ordinarias.

La moción de inclusión y tratamiento fue efectuada por el bloque 17 de Octubre, del peronismo disidente. “Si realmente se quería que el Intendente venga a dar explicaciones, tendría que haberse hecho de otra forma, más prolija. Evidentemente este pedido de informe de manera intempestiva, sin haber consultado con toda la oposición, sin buscar el consenso, fue una gran sorpresa”, señaló Schiavonne.

“Concretamente se decidió votarlo en forma negativa. La otra opción era que pase a comisión para después volverlo a presentar y tener algún viso de posibilidades de llevarlo adelante. Uno puede haber insistido en que se votase en ese momento y haber perdido la votación”, remarcó.

Respecto de los dichos del Jefe comunal, el edil del PRO estimó que “la figura de destituyente, como algunos están planteando, puede caber”. “Salió a decir por twitter que la Presidente no lo había dicho, que era algo a título personal. Evidentemente ya está armando un esquema de defensa de lo que va a decir. Pero no está de más que venga a aclararlo al Concejo Deliberante. Después tomaremos las medidas que correspondan”, amplió.

En otro orden, el titular del boque macrista explicó que el sector se abstuvo, por motivos de “no-injerencia”, de votar una declaración del Cuerpo en repudio de la destitución del ex mandatario paraguayo Fernando Lugo. “No estoy apoyando lo que pasó con Lugo, creo que fue una herramienta constitucional y legítima, porque así como fue votado el presidente, la misma legitimidad tienen los diputados que lo destituyeron”, justificó.

“Ahora sí, hay un debate más profundo respecto de la lealtad de aquellos diputados que no siguieron la línea del presidente que los acompañó en las listas”, indicó. En este punto, Schiavonne no tuvo reparos en acusar que “lo que critica el Cuerpo sobre legisladores que traicionaron al presidente, ocurre en el Concejo Deliberante de Lanús”.

“Hay legisladores y concejales que han entrado por una figura y hoy están criticándola, me refiero puntualmente a los concejales que acompañaron a Grindetti (Néstor, ministro de Hacienda de la Ciudad de Buenos Aires) y ahora están en oposición a él. Hay concejales que han entrado por una lista y hoy están votando en contra de ella”, puntualizó, en referencia a los ediles que abandonaron el PRO luego de haber ingresado en funciones por su lista.

Si bien no hizo nombres, la declaración remite a los concejales Heriberto Deibe (17 de Octubre) y Carlos Barbagallo (FpV).

Comentá la nota