LANÚS: La Rosa pidió "más claridad" en la gestión municipal

La concejal de Lanús por el Frente Amplio Progresista se mostró disconforme con la forma y el monto del aumento salarial que el Ejecutivo dio a los municipales. “No es el porcentaje que venían pidiendo los trabajadores. La decisión fue unilateral y no pasó por el Concejo Deliberante”, cuestionó la edil que además acusó al oficialismo de no ser “claro en la gestión”.
La concejal de Lanús por el Frente Amplio Progresista (FAP), María La Rosa, renovó sus críticas a la gestión que encabeza Darío Díaz Pérez y manifestó su disconformidad por la decisión del Intendente de otorgar por decreto un aumento salarial a los trabajadores municipales del 24 por ciento, en tres etapas.

En diálogo con Info Región, la edil, si bien remarcó la necesidad de la recomposición salarial cuestionó la forma del Ejecutivo comunal de llevarla ya que la medida “no pasó por el Concejo Deliberante” ni fue consensuada con el Sindicato municipal ya que luego de varias semanas de negociaciones no pudieron llegar a un acuerdo.

Es que el gremio, a través de su titular Miguel Pedelhez, exigía un incremento salarial del 25 por ciento pero el Ejecutivo dispuso la semana pasada que sea del 24 por ciento y a pagarse en tres partes.

“El aumento se tenía que dar porque los sueldos estaban muy bajos ya que vemos que el incremento de la canasta familiar, de los impuestos y el de los servicios existe”, señaló La Rosa que no obstante rechazó la forma y la suma del mismo.

“No es el porcentaje que venían pidiendo los trabajadores municipales. La decisión fue unilateral y no pasó por el Concejo Deliberante, esperábamos que se tratara en la última sesión. Sabemos que los sueldos estaban muy bajos y no se podía seguir en esa situación. Mi opinión es que tendría que haber sido pagado de una vez y el 25 por ciento”, consideró la edil.

A su vez, frente a las declaraciones del titular del bloque del Frente para la Victoria, Héctor Montero, quien había manifestado que el aumento era “el mayor de toda la provincia” de Buenos Aires, la edil se reservó opinión ya que aclaró que no conoce el porcentaje de la suma en otros distritos.

Asimismo, admitió que la medida adoptada por el Ejecutivo de Lanús no la sorprendió. “No me extraña, porque cuando la gestión no es transparente no sabemos en qué se gasta”, acusó y sentenció que, en su evaluación, “no es claro Díaz Pérez en la gestión”.

Comentá la nota