Al respecto, señaló que en su espacio “siempre” estuvieron en desacuerdo con los costos de vida que informa el gobierno nacional, razón por la cual evaluaron que el porcentaje reclamado por el Sindicato local se encuentra “más cerca de la realidad” que el que ofrecen las autoridades. Consideró que el problema se centra en la “ineficiencia” del gobierno local y apostó que “administrándose mejor” el municipio puede resolverlo.

El concejal del Pro de Lanús Jorge Schiavonne cargó contra el gobierno local por la falta de acuerdo con el Sindicato de Trabajadores Municipales (STML) a la hora de lograr una recomposición salarial, y sostuvo que el principal problema por el que el Ejecutivo se resiste a otorgar una suba del 25 por ciento es la “ineficiencia” para administrar sus recursos económicos.

Subrayó que el porcentaje que reclaman los empleados de la comuna es más “coherente” con la realidad y el costo de vida que el 15 por ciento que el Municipio les quiere dar.

Además, remarcó que desde el bloque que preside “siempre” estuvieron en desacuerdo con las cifras que el gobierno nacional brinda sobre el costo de vida, razón por la cual están a favor del pedido del gremio local ya que, para ellos, este porcentaje tiene relación con la inflación real.

“Las arcas del municipio están muy rojas y eso se debe más que nada a un desmanejo, a un descontrol del erario municipal. Más que un problema de recaudación es un problema de ineficiencia, del control de gastos sobre todo, y de gestión. Yo creo que administrándose mejor el municipio y utilizando la planta de empleados municipales como corresponde, no tercerizando los recursos como se está haciendo, se puede solucionar”, analizó en diálogo con Info Región.

Recalcó que si no fueran terciarizados los puestos de trabajos que pueden ser cubiertos por personal de la planta municipal, entonces se estaría produciendo un “ahorro” significativo.

Apuntó que ese es un “gasto doble” ya que el personal está capacitado para hacer distintas tareas y que si dicho gasto se suprimiera entonces se podría afrontar “tranquilamente” la demanda de los municipales.

“Los trabajadores están marcando la realidad, para recuperar el poder adquisitivo que tenían un año atrás yo creo que el 25 por ciento es una cifra que se acerca más a la realidad que el 15 por ciento”, declaró.

En otro orden, respecto al contrato renovado recientemente a la empresa Covelia por la recolección de residuos y la limpieza en el distrito, afirmó que la cifra en dicha contratación “no es el problema” sino que la polémica del asunto reside en la “falta” de control por parte del ejecutivo local en la prestación del servicio.

Denunció que basta con recorrer las calles del municipio para observar que estas no están limpias, por lo cual responsabilizó a la Municipalidad y no a Covelia.

“Acá el Estado ha fallado en el control a las empresas que prestan los servicios públicos, así como Nación no controló los ferrocarriles, en el municipio cuando se terceriza un servicio como el de barrido y el de limpieza el problema es la falta de control del Estado a esa empresa”, sintetizó.