El titular del bloque del Frente para la Victoria (FPV) de Lanús, Héctor Montero, defendió la suba de tasas aprobada en la última sesión y aseguró que quienes hablan de un aumento “excesivo es porque lo plantean en términos políticos”. Además se refirió al Presupuesto 2013 y al nuevo pedido de informe al Ejecutivo por la seguridad.

Al referirse a la ordenanza preparatoria para la tarifaria 2013 que aprobada durante la última sesión, Montero sostuvo: “Más que de un aumento de tasas se puede hablar de una actualización teniendo en cuenta que estos montos son los más bajos de todos los municipios del Conurbano”.

“No se trata de un impuestazo, de hecho fue acompañado por varios bloques de la oposición. Evidentemente los que lo rechazan son los que lo vienen rechazando históricamente”, agregó en diálogo con Info Región.

En este contexto, el edil oficialista puntualizó que “el aumento para la vivienda en la zona A, que es la de mayor poder adquisitivo, es de 19 pesos mensuales, o sea de 38 pesos bimestrales, por lo que decir que es excesivo es plantearlo en términos políticos”.

Por otra parte, adelantó que el “Presupuesto 2013 ya fue aprobado en comisión” y precisó que la Asamblea de Mayores Contribuyentes para ratificar la suba de tasas se realizará el miércoles 12 a las 18:00. Posteriormente, el Concejo tratará el Presupuesto 2013.

“Sé que vamos a contar con mayoría de votos en el Presupuesto, incluso con algunos de los que no apoyaron la fiscal”, vaticinó Montero que además recalcó que el cálculo de recursos “es la herramienta con la que cuenta el Ejecutivo para la gestión”.

“Podemos estar de acuerdo o no pero no indica que haya que rechazarlo porque el presupuesto es equilibrado, racional y orientado fundamentalmente a lo que es Salud, Obras Públicas, Desarrollo Social, que es donde mas hincapié hizo la oposición este año, por lo tanto creo que van a apoyar la iniciativa”, consideró.

Por otra parte, en la sesión del viernes, se rechazó el Informe semestral de Seguridad Ciudadana enviado por el Departamento Ejecutivo a través de la Secretaria de Protección Ciudadana.

“La comisión resolvió solicitar un nuevo informe más amplio por los meses que no figuraban en el mismo”, expresó Montero, que no obstante, cargó contra la oposición por el rechazo: “Pocos días previos al informe, el secretario (Mariano Amore) estuvo en el Concejo contestando las preguntas de la oposición. Si sumamos ese tiempo donde los concejales se quedaron sin preguntas para hacer, que quedaron conformes y demás, decir ahora que el informe esta incompleto no cierra”.

Agregó que los opositores “se quedaron sin ideas en el tema de seguridad y vuelven a tratar de poner trabas al secretario”. “Lo interesante seria volver a juntarnos, plantear ideas, proyectos nuevos. Podríamos debatir y dejar de lado la chicana política”, completó el concejal oficialista.