El titular del bloque del Frente para la Victoria de Lanús consideró que es descabellado el pedido que hizo el peronismo disidente y que llama a la interpelación del Jefe Comunal. “Una opinión política jamás puede ser usada para una interpelación, y menos en este caso, que no es real lo que se plantea”, aseguró. “Creo que va más allá del debate político, es otro tipo de interés”, acusó el concejal.
“En este caso pedir la interpelación al intendente es una barbaridad, los artículos 247, 248 y 249 de la ley orgánica municipal expresan bien cuáles pueden ser los motivos de una interpelación, y de ninguna manera puede ser una opinión política. Menos en este caso, que no es real lo que se plantea”, afirmó el concejal oficialista.
Desde distintas áreas del Municipio resaltaron, en tanto, que Díaz Pérez “nunca” atribuyó sus declaraciones a la mandataria, sino que aclaró que expresan “apreciaciones personales”.
Según Montero, el expediente del pedido del bloque Frente Renovador 17 de Octubre fue ingresado media hora antes del inicio de la sesión, “sin ningún tipo de consulta previa en labor parlamentaria”.
“Realmente son actitudes a las que no estamos acostumbrados ni el oficialismo ni el resto de la oposición”, sostuvo el edil.
“Creo que va más allá del debate político, es otro tipo de interés”, agregó.
A raíz del planteo hecho en el Cuerpo, se habían presentado dos mociones para tratar el tema, una por el interbloque UDeSo (Unión por el Desarrollo Social), y la tercera por el propio oficialismo, que fue la que finalmente se convino girar a comisión para su estudio.
“El bloque 17 de Octubre votó dos mociones sobre el mismo expediente, lo cual no se puede hacer”, remarcó.
“Estos concejales, creo que más que peronistas, kirchneristas o sciolistas, son narcisistas. Tienen el ego más grande que la boca, se creen que el destino los puso como concejales para descubrir nuevos mundos, para liberar América. Y realmente a uno lo puso Omar López (ex candidato a intendente por el Justicialismo), y a los otros dos los puso (José) “Pepe” Pampuro. Y los dos fueron traicionados por ellos tres”, declaró Montero.
Por último, Montero reiteró su posición sobre el pedido de interpelación a Díaz Pérez: “Son opiniones políticas, que encima dudamos de la credibilidad de lo grabado, porque es muy fácil cortar, pegar y armar. Pero de cualquier forma, jamás pueden ser usadas para una interpelación. La ley lo manifiesta muy bien, se puede hacer por delitos dolosos contra la Municipalidad o el patrimonio, o por problemas físicos o mentales del intendente, no por ese tipo de manifestaciones", se quejó.
Comentá la nota