Héctor Montero, presidente del bloque de concejales del Frente para la Victoria lanusense, acusó a sectores de la oposición de practicar “una especie de terrorismo” ante las medidas adoptadas por el Ejecutivo de Darío Díaz Pérez, en especial por la posición adoptada en torno a la instalación en el distrito de un Ecopunto, que es un centro de recepción, clasificación.

“La mayor preocupación es que los sectores de la oposición han pasado lamentablemente desde una oposición cerrada, a una especie de terrorismo, ya que ante cualquier iniciativa del gobierno municipal van a hablar con los vecinos a meterle miedo infundado”, sostuvo el edil.

La declaración se produjo en referencia a la polémica suscitada por la instalación de una planta de separación y traslado de residuos, que el Municipio pretende ubicar en la intersección de las calles General Rodríguez y Deheza. Según remarcan desde el oficialismo, no se trata de “un basural abierto ni cerrado”, como sospechaban algunos de los vecinos, sino de un “ecopunto”, que contaría con la supervisión de la ACUMAR (Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo).

De acuerdo con Montero, la intención de la oposición sería la de “meterle miedo a los vecinos para tratar de sacar una ventaja política efímera”. “Fundamentalmente los concejales del PRO y del FAP, más algún otro que estaba allí, sabían muy bien cuáles son las características de este proyecto. Lo que pasa es que quisieron confundir a los vecinos, que por supuesto estaban preocupados por esta situación”, aseveró.

A fines de la última semana, Díaz Pérez acordó con los vecinos el seguimiento y control del proyecto también por parte del Municipio. En términos difundidos por ACUMAR, los Ecopuntos son plantas de tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos (RSU), que se están instalando en diferentes distritos del conurbano en el marco del "Plan Maestro de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos". Entre otros, los distritos alcanzados son por ahora Cañuelas, Las Heras, Marcos Paz, San Vicente y Presidente Perón, entre otros.

En otro orden, el jefe de bloque cruzó las declaraciones de la concejal PRO Susana Arce. La macrista había declarado que “evidentemente el Intendente ha marcado fehacientemente su distancia respecto de Scioli (Daniel, gobernador bonaerense)”, y el asunto podría conllevar “un costo” para los vecinos de Lanús.

“La concejal hace unos análisis políticos que son para la historieta, las relaciones con el gobernador Scioli están en los mejores términos –respondió Montero-. De hecho se ha comunicado con el Intendente en distintos momentos, manifestándole que es un tema absolutamente superado. Así que esto de que las posibles declaraciones del Intendente vayan a desencadenar alguna situación de dificultad es absolutamente una mentira”.

No obstante, el concejal no dejó de criticar al gobierno provincial por “el abandono que ha hecho, fundamentalmente en materia de Obras Públicas y Seguridad”. “Por lo menos que cumpla con las promesas. En su momento prometieron mayor cantidad de gente, de vehículos, hay convenios firmados para la ayuda en el arreglo de calles para Lanús, y lamentablemente el gobierno provincial no lo ha hecho”, cerró.