La edil La Rosa del FAP de Lanús cuestionó al oficialismo local por sus declaraciones sobre la relevancia de la opinión de los vecinos en cuanto a la instalación de un ecopunto en el centro del distrito. “En un estado democrático, las minorías también cuentan, porque en definitiva los damnificados son los vecinos”, remarcó. Si bien el bloque oficialista ha planteado reuniones para el diálogo, una de sus concejales criticó a la oposición por “arengar” a los vecinos.
“Hay una concejal que salió a decir que el Intendente ganó y puede manejarse sin la opinión de los vecinos o hacer este tipo de cosas sin consultar, y no es así. Porque todas las leyes de medio ambiente nacionales y provinciales dicen cuál es el procedimiento a seguir en estos casos. Cuando hay algún tipo de proyecto lo primero que tiene que hacer el gobierno municipal, provincial o nacional, es llamar a una audiencia pública”, aseguró La Rosa.
Según remarcó, “todo vecino que va a ser trastocado en su calidad de vida, por lo menos tiene que ser avisado de lo que se va a hacer en su lugar y cómo lo quieren hacer”. “Y acá no fue lo que se hizo de entrada”, contrastó.
La concejal oficialista Mabel Gagino había criticado a la oposición por “arengar” a los vecinos y adjudicarles “potestad” para decidir sobre el lugar de emplazamiento de la planta de residuos.
“En un estado democrático, las minorías también cuentan, porque en definitiva en este caso los que van a ser damnificados son los vecinos, y ninguno de los funcionario vive en la cuadra, sino bastante lejos y en barrios muy buenos, respondió La Rosa, quien resaltó que los habitantes de la zona “ya vieron dañada su calidad de vida, porque hay gente que tiene plomo en sangre por las curtiembres”.
“Además, si como dicen es para mejorar la calidad de vida de los vecinos de todo Lanús, me parece que ese es un sacrificio muy grande que se le está pidiendo a un grupo gente, sin nada a cambio”, añadió.
Si bien aún desde el FAP no hubo una reunión con los vecinos tras los encuentros que efectuaron en ACUMAR y con la diputada provincial Karina Nazabal, autora del proyecto, afirmó que aún un grupo de ellos está oponiéndose a la medida.
Respecto del control por parte de los vecinos, que el oficialismo aseguró haber establecido, se manifestó a favor, aunque “escéptica”.
“El tema del control es medio difuso porque nosotros como concejales también tenemos derecho al control, y a veces no tenemos tanto acceso. No se nos abren tan fácil las puertas para controlar, o no nos dan la información que pedimos tan fácilmente. Ojalá que si los vecinos llegaron a ese acuerdo que lo puedan hacer”.
Y cerró: “En los conceptos de ACUMAR como en las leyes de medio ambiente y la ley de residuos domiciliarios, están las definiciones de que se van a tratar no solamente ramas y escombros sino también residuos domiciliarios. Nuestra concejal Stella Maris García ya había presentado un proyecto de basura cero que está durmiendo en el Ejecutivo municipal, con una separación de origen para reciclar los residuos. Eso es muy importante y no se lo está teniendo en cuenta”.


Comentá la nota