El concejal del FPV de Lanús Francisco Malvaso no se mostró preocupado por la consolidación del massismo en el distrito, lo cual dará nacimiento a un nuevo interbloque de siete concejales, al considerar que no es algo raro en política.

“No tiene importancia, porque más allá de que es muy temprano todavía, son ellos y están en todo su derecho de hacerlo, si les sirve”, planteó Malvaso en diálogo con Info Región, acerca del nuevo frente que intentan conformar entre integrantes de los bloques UDeSo, 17 de Octubre y un par del oficialismo.

Asimismo, puso en duda que este nuevo frente sea capaz de juntar a siete concejales, y señaló que “hay que ver si se juntan. De pronto uno saca cuentas y están todos juntos, pero hoy no lo están”.

“Yo puedo hablar hoy de la composición de hoy. En política nunca dos más dos son cuatro, y siempre en los días o en las horas o en las semanas hay cambios”, sostuvo el edil.

Describió que “uno opina tal cosa y a veces no es como uno dice. Hay cambios permanentemente en política, y lo que hoy es blanco mañana es negro”.

“Antes había partidos tradicionales, que eran los peronistas y los radicales, y después lejos venían algunos otros, y siempre la fuerza pasaba por allí”, recordó Malvaso y comparó que “hoy va cambiando bastante rápido”.

Teniendo en cuenta que, de concretarse este interbloque el FPV no poseerá una mayoría tan marcada, aseveró que “acá el problema es ser competente y hacer las cosas bien, si uno hace las cosas bien puede ser mayoría, ¿cuál es el problema?”.

En ese sentido puso como ejemplo la Asamblea con Mayores Contribuyentes que hubo el martes, donde se convalidó un crédito para el Ejecutivo por 25 millones de pesos.

“Lo votaron la gran mayoría de los concejales, ¿por qué? Porque le sirve a Lanús, le sirve a la gente para mejorar parte de seguridad, plazas, el hospital Máspero, el paseo 9 de Julio, ¿quién va a decir que no?”, destacó Malvaso.

Además, brindó su postura personal con respecto a la inclusión de los ediles del FPV, Carlos Barbagallo y Griselda Regueira, en las filas del intendente de Tigre.

“Yo no sé cómo le cae a los demás en el bloque, pero a mí me parece que cada uno tiene el derecho de hacer lo que más le conviene, y siempre teniendo en cuenta su futuro”, expresó.

También apuntó que “lo que pasa es que los concejales tienen que ver si tienen futuro. Si le sirve a cada concejal está bien, que lo hagan”.

“Yo no lo hago porque vengo de una conducta sindical. Si yo soy de SMATA, como soy mecánico no puedo ser textil ni puedo ser de otro sindicato, porque yo nací acá y no puedo ir a otro”, explicó.