Heriberto Deibe, concejal del macrismo de Lanús, anticipó que votará en contra de la rendición de cuentas del 2011 que será tratada mañana por el Concejo Deliberante. De acuerdo con el edil, su postura obedece a un faltante de información sobre los gastos “que excedieron el presupuesto”.

“Estoy planteando un voto negativo a la rendición de cuentas solicitando al Ejecutivo mayor información”, sintetizó en diálogo con Info Región, y afirmó que desde su participación en la Comisión de Hacienda del Concejo pidió “mayor información” al gobierno municipal en cuanto a una cifra que estimó cercana a los “400 millones” de pesos.

Según indicó Deibe, lo que se expuso en la rendición responde a un “ejercicio contable” sobre la división de los gastos ejecutados en el año anterior. “Eso obviamente va a coincidir, lo que les pido es información donde gastaron de más. Si en el ejercicio presupuestario se dijo que se iban a gastar 600 y se gastaron mil, lo que estoy pidiendo es información de los 400 que excedieron el presupuesto”, explicó.

“No coincido con el concejal Montero en que esto se haya mantenido dentro de los límites presupuestarios”, sostuvo el edil, quien sin embargo prefirió la cautela en cuanto a expresar su crítica al expediente elevado: “El resto de los argumentos los quiero seguir viendo”, señaló.

Consultado por este medio, Montero, presidente del bloque del Frente para la Victoria, había asegurado que “después de hacer un importante estudio de la rendición, está totalmente transparente dentro de los términos legales, y refleja en muy buena forma el presupuesto para el año 2011”.

Deibe en cambio insistió en que la rendición no se limita a los márgenes presupuestarios contemplados para el periodo. “El presupuesto en sí se hizo por una plata, se votó el 1 de diciembre de 2010 por más de 600 millones, y la rendición fue por 1.000, con lo cual vos escondés números. Eso es muy típico de cómo se hacen los presupuestos hoy, en el municipio y en todos lados”, consideró.

El concejal señaló que el presupuesto en cuestión había sido “muy discutido, con el famoso artículo 33, que era donde se lo faculta al intendente (Darío Díaz Pérez) para reasignar partidas”.

“Toda esa plata que se gastó de más la movió el intendente. Pedí la información de esa plata que movieron de más”, observó, y resaltó que mientras “algunos ítems” de la rendición se financiaron a través de la recaudación municipal, otros fueron costeados con fondos aportados por “organismos del Estado Nacional”.

Por último, Deibe informó que se espera realizar una reunión con otros concejales de las fuerzas opositoras, para “intercambiar ideas” respecto de la rendición girada al Concejo.

“El FpV dice que es una formalidad y no es ninguna formalidad”, cerró.