El Concejo Deliberante de Lanús aprobó ayer la Rendición de cuentas del Ejecutivo para su ejercicio durante el período 2011. El expediente en cuestión se trató en una sesión especial que se extendió por tres horas, luego de un encuentro ordinario previsto por el Cuerpo

El detalle de las cuentas del año pasado fue realizado por el presidente del bloque del Frente Para la Victoria Héctor Montero, quien ofició de “informante para la defensa” del proyecto. El edil calificó al expediente como “intachable desde el punto de vista técnico”, en función de lo cual solicitó que fuera contemplado “fundamentalmente desde la legalidad y no desde la gestión del gasto, porque se entraría en lo político”.

“El municipio tuvo un superávit fiscal de 30 millones de pesos, producto de la diferencia entre el total de ingresos, de 668 millones, y el total de gastos, de 630”, remarcó el oficialista. “El gasto total del municipio tuvo un aumento del 32 por ciento, no obstante el crecimiento de los recursos tuvo un incremento del orden del 40. Si hacemos la diferencia entre ingreso y egreso, queda un 8 por ciento superavitario”, especificó.

Según Montero, “estos números afirman una clara política de ingreso del Gobierno municipal, dentro de una sana administración”.

De acuerdo a las cifras contempladas, en 2011 la recaudación distrital ascendió en un 40 por ciento respecto del período anterior, lo que significó una suma de “243 millones de pesos”, lo cual según el edil implica un “un incremento significativo”. “En cuanto a los recursos (totales) debemos decir que el 40 por ciento es del municipio, la recaudación durante el 2011 tuvo un crecimiento superior al de los últimos años, lo que permitió que el municipio pudiera enfrentar con solvencia el incremento de los gastos generales”, reforzó.

Asimismo, el titular del bloque FpV valoró la ayuda de los fondos provenientes de Nación y Provincia, a los que califico como un “aporte fundamental” para poder cumplir con los objetivos de la gestión local. “Son fundamentalmente recursos afectados, con una utilidad específica. Fueron utilizados en financiamiento de obra pública y adquisición de equipamiento municipal”, aclaró.

Desde las bancas opositoras, en tanto, una de las críticas apuntó justamente en dirección a los aportes externos al distrito. Oscar López, del Frente Amplio Progresista, cuestionó ciertos “desfasajes” entre lo estimado por el Ejecutivo comunal y lo finalmente percibido. Además, según el edil, el aumento de las partidas de Nación acentúan una “dependencia total del municipio a los Estados nacional y provincial”, en la que, opinó, “los intendentes pasan a ser delegados de la administración central”.

Respecto de la rendición propiamente dicha, López criticó que pese al aumento favorable de la recaudación, esta “cae principalmente en los contribuyentes más chicos, que son los que aportan con la tasa de los servicios generales”.

Otro de los puntos debatidos fue una demora en la entrega de la información de los gastos por parte de la tesorería, que varios ediles de la oposición lamentaron en función de la “necesidad de la apertura de las cuentas de segundo y tercer nivel” para poder realizar un mejor análisis de la Rendición.

Heriberto Deibe, del bloque PRO, coincidió en esto y se refirió, además, a la cifra de excedente del período, frente a la cual planteó la necesidad de que “se controle y se transparente semejante suma de dinero”.

Tras un extenso debate, finalmente el informe fue aprobado por 15 votos frente a 9. Los votos favorables provinieron del bloque FPV, a los que se sumaron los concejales Cristian Bosio, Martín Sosa y Gabriel Di Masi, del PRO.