LANÚS: El Concejo debatirá reimplantar la Emergencia en Seguridad

En una sesión especial, el Concejo Deliberante de Lanús debatirá el proyecto de ordenanza enviado por el Ejecutivo para declarar al distrito en situación de emergencia en materia de seguridad urbana. La medida, que tiene como objetivo “incrementar las gestiones con el gobierno provincial”, es aceptada por el oficialismo y cuestionada por la oposición debido a que no conocen los planes del intendente, Darío Díaz Pérez, para aplicarla.
Por pedido del Ejecutivo de Lanús, mañana se llevará a cabo una sesión especial en el Concejo Deliberante local en la cual se debatirá una propuesta para volver a declarar al distrito en Emergencia en materia de seguridad ciudadana “por un plazo de 180 días”. La medida se producirá pocos días después de que esa ciudad fuera el centro de la atención nacional por el brutal asesinato del joven Axel Ayala.

“Vamos a tratar la emergencia se seguridad que atraviesa el distrito, fundamentalmente, por la poca cantidad de policías y de patrulleros, y también la problemática de inseguridad que hay en todo el conurbano. El Intendente (Darío Díaz Pérez) solicitó que esta condición que había durado hasta diciembre se gestione otra vez”, relató a Info Región el edil del Frente para la Victoria Héctor Montero.

Según describió, esta medida tiene como fin “incrementar las gestiones con el gobierno provincial” para solicitar una mayor cantidad de personal policial, móviles y todos aquellos elementos necesarios para colaborar con la seguridad del municipio.

Ante esto, el concejal macrista Heriberto Deibe se manifestó a favor de la iniciativa pero cuestionó el modo en que el jefe comunal la ejecuta.

“Estoy de acuerdo con que hay emergencia, pero no estoy de acuerdo en lo que hace el Intendente con la emergencia. Si no nos manda qué medidas va a tomar a fin de solucionar el tema, me parece que esto es volver a darle un cheque en blanco porque, dado los hechos de las últimas semanas, es evidente que no puede dar una solución”, razonó.

De esta forma, el opositor opinó que el Intendente debería “tener la grandeza” de convocar al conjunto del Legislativo para debatir “una política de Estado” en esta materia, y lo acusó de intentar delegar responsabilidades en las autoridades provinciales.

“Estoy de acuerdo con la emergencia pero no sé qué es lo que hace con eso dado que su actual secretario de Seguridad (Reynaldo Simone) dice una cosa y la realidad del municipio es otra, es una contradicción permanente. En la misma ordenanza de la convocatoria le echa la responsabilidad a Nación y Provincia”, criticó.

En tanto, su par del oficialismo defendió el accionar del gobierno y remarcó que esta propuesta no estuvo supeditada a ninguna situación en particular, sino que tiene relación el escenario que se vislumbra en forma general.

“Se venía planificando desde hace tiempo, a partir de la finalización de la prórroga. Estaba pautado tratarlo en las sesiones ordinarias, pero ante la problemática el Ejecutivo decidió presentarlo”, agregó Montero.

Por otro lado, durante el mismo encuentro también se debatirá un expediente vinculado con la sala Máspero y otro con la creación de 22 cargos mensuales. No obstante, los ediles coincidieron en que el debate de la emergencia va a ser “lo más importante” de la jornada legislativa.

Comentá la nota