LANÚS: Bursese pidió formar “una oposición responsable”

LANÚS: Bursese pidió formar “una oposición responsable”
El concejal radical cuestionó a un sector de la oposición por optar siempre por la “negativa”. Asimismo, justificó el acompañamiento a la ordenanza tarifaria considerándola “un reajuste por inflación”. Descartó además que las diferencias con Carlos Folino puedan entorpecer la reunificación del bloque UCR.
El concejal del radicalismo de Lanús Emiliano Bursese pidió a los sectores opositores “mayor responsabilidad” en el trabajo deliberativo. En este marco, señaló que “lo que hay que hacer no es antikirchnerismo sino una alternativa superadora”.

“Hay que centrarse en la postura de una oposición responsable”, dijo Bursese, en diálogo con Info Región, apuntando contra aquellos sectores que pusieron en duda su rol opositor. Es que para el edil radical, “es muy fácil serlo solamente por la negativa”.

En este marco, pidió formar “una alternativa superadora al kirchnerismo, no oposición por oposición”. “Tenemos que tener la visión de marcar las cosas que están mal hechas pero también de ampliar las que se hicieron bien”, sugirió.

Y agregó: “No tenemos que hacer anti-kirchnerismo sino pos-kirchnerismo. Tenemos que hacer una alternativa superior, respetando las instituciones, dialogando con todas las fuerzas y entendiendo las prioridades que los vecinos expresan todos los días”.

Por otra parte, descartó que las diferencias con su par radical Carlos Folino puedan entorpecer la reunificación del bloque UCR. Es que en la última sesión y reunión de mayores contribuyentes, Bursese y Folino votaron de manera distinta. El primero respaldó la suba de tasas pero no el presupuesto, y el segundo, de forma inversa.

“Los dos llegamos al mismo punto pero desde caminos distintos”, manifestó el ex congresal de la Juventud Radical al tiempo que descartó la posibilidad de que dichas diferencias peligren la reunificación.

En tanto, justificó su voto a favor de la ordenanza tarifaria considerándola “más un reajuste por inflación que una suba, porque está en el orden del 14 al 21 por ciento”. Remarcó que “fue la más baja del Conurbano sur y contempló un impuesto que en principio es bastante justo aunque hay que ver cómo se implementa”, en referencia a la nueva Tasa de Mantenimiento Vial.

Con respecto a su rechazo al Presupuesto 2013, explicó que “a pesar de que contemplaba el mencionado aumento”, no lo acompañó porque “las prioridades que tenía el proyecto no eran las correspondientes”. “Además, no estuve de acuerdo con los superpoderes”, remarcó.

Advirtió además que “muchas veces se calcula un presupuesto que es menor al que definitivamente se va a recaudar”. “En el Presupuesto 2010-11 contemplado en 600 millones, se recaudaron 1.000 millones, o sea casi 400 millones de pesos que no pasaron por el control del Concejo Deliberante”, detalló.

Por último, ya de cara a las legislativas 2013, sostuvo que la UCR “tiene que volver a reencontrarse con sus raíces, con su simbología y con su identidad”.

“Para eso, hay que volver a la histórica Lista 3. Es momento de que el radicalismo se reencuentre con su identidad, la que perdió con la alianza contranatural que se hizo con Francisco De Narváez”, completó.

Comentá la nota