Luego de que el Concejo Deliberante de Lanús aprobara la ordenanza que da lugar a la construcción de un Sector Industrial Planificado para la instalación de las curtiembres que funcionan en la cuenca Matanza-Riachuelo, el concejal del Frente para la Victoria (FpV) Salvador Baratta contó que si bien votó a favor de la propuesta, tiene varios cuestionamientos sobre algunos puntos de la iniciativa.

“Lo mío era cortito, el artículo 7 daba la posibilidad al Ejecutivo de realizar una auditoría, y mi miedo es que mañana se agarre de eso y diga que todos los gastos los hizo justificados por ese punto, que digan que gastaron 35 millones de pesos en los estudios de ACUMAR y nadie haya podido controlar el gasto”, objetó.

También precisó que le preocupa que a partir de esta relocalización se pierdan puestos de trabajo y que las compañías más pequeñas sean las más perjudicadas.

“Creo que las empresas que tienen menos recursos tienen que ser las últimas (en ser trasladadas) y empezar el movimiento con las que más contaminan, hay empresas que contaminan mucho más y están a cielo abierto”, señaló el edil en diálogo con Info Región.

En ese sentido, puso en duda que se hayan hecho los estudios ambientales que deben hacerse para comenzar la reubicación.

“Espero que la Provincia haya hecho los estudios geográficos y ambientales correspondientes. No olvidemos que el predio donde va a estar la planta, así como todos los terrenos de ACUMAR, están hechos sobre basurales”, opinó.

Por otro lado, señalo que su relación con sus compañeros de bloque sigue siendo la misma desde el comienzo y destacó que, a pesar de que no coincidan en varios aspectos, puede expresar cada una de sus ideas.

“El oficialismo no se puede enojar porque sabe lo que pienso, yo estoy de acuerdo con el proyecto nacional pero sigo pensando que tanto la Intendencia como la Provincia no acompañan en un 100 por ciento, tengo a derecho a pensar lo que quiero”, manifestó.

En esa línea, insistió en sus críticas a la designación de Reynaldo Simone al frente de la Secretaría de Protección Ciudadana, un tema que generó algunos cruces a fines del año pasado.

“Sigo pensando que tuvimos un fracaso enorme en seguridad y seguimos repitiendo los nombres, si el intendente dice que hay que dar oportunidades que sea así para todos”, opinó el ex jefe policial y remarcó que de todas formas continuará en su lugar ya que no está incómodo allí.

“Estoy tranquilo, creo que el oficialismo de Lanús no se tiene por qué enojar, porque de eso se trata la democracia, que cada uno piense de manera diferente. Creo que si todos tenemos que alinearnos al intendente, no sería democracia, entonces bienvenido el oficialismo que me permite expresarme”, concluyó.