Luego de los cruces generados por la inseguridad, en el Concejo Deliberante de Lanús volvieron a manifestarse las diferencias entre el oficialismo y el bloque 17 de octubre. En este caso, fue un proyecto vinculado al homicidio del secretario general de la CGT José Ignacio Rucci el que desató la polémica.

La iniciativa, presentada por el bloque opositor al gobierno de Díaz Pérez, buscaba “declarar el apoyo a la familia de Rucci” a la hora de declarar su asesinato como delito de lesa humanidad.

“Lo presentamos para que el crimen del dirigente sea considerado de lesa humanidad (por lo tanto, no prescribible) a efectos de investigar a fondo quienes fueron los autores materiales del asesinato siendo esta la única manera de que su muerte no quede impune”, enfatizó Heriberto Deibe, uno de los precursores de la iniciativa.

No obstante, el proyecto no contó con el aval del oficialismo, por lo que fue girado a comisión. Situación que motivó el descontento de Deibe y su compañero de bloque, Salvador Baratta.

Lo cierto es que desde el Frente para la Victoria, el concejal Héctor Montero explicó que no acató la medida porque no se pueden “manosear ciertos términos (como el de lesa humanidad) porque después se vuelven en contra”. En tanto, su par oficialista Francisco Malvaso pidió “no hacer política con el hombre más grande del movimiento obrero”.

“No hay que hacer teatro ni circo con el expediente de Rucci, porque es algo muy sagrado a los sentimientos del movimiento obrero”, expresó el edil kirchnerista en diálogo con este medio. El también secretario general de Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor dejó en claro que “lo de Rucci no es para hacer un debate”.