El concejal del bloque UDeSo de Lanús Emiliano Bursese consideró provechoso el préstamo que el Municipio pretende contraer con el Banco Provincia, al considerar que el Ejecutivo pretende usarlo para obras públicas que “necesarias”. Aún queda que la ordenanza sea rubricada en Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes.

“La obra pública en Lanús está faltando desde hace rato”, señaló Bursese en diálogo con Info Región y manifestó que “fue difícil no apoyarlo por el hecho de que contemplaba algunas obras que son importantes para Lanús, como la de la sala Máspero que la van a convertir en hospital, y para el pueblo de Escalada el tema de la salud es importante”.

Indicó que “tenía que ver con una serie de cuestiones que eran beneficios para la comunidad, y las obras públicas son siempre necesarias, además es un tema que está bastante demorado”.

“En todo lo que sea obra pública estamos teniendo un criterio de acompañamiento, porque en realidad no es acompañar al oficialismo, es acompañar al vecino que necesita sus obras”, sostuvo, aunque advirtió que su bloque va a “hacer un seguimiento estricto del uso de ese dinero”.

Una de las críticas más reiteradas por la oposición fue el “apresuramiento”, ya que a tres meses de tratar el Presupuesto 2013, dicen, no había necesidad de endeudarse por esa suma.

Bursese marcó que “el préstamo es de 25 millones de pesos, y la verdad es que el Presupuesto es de mil millones. El empréstito va a servir para hacer un montón de obras, pero es relativamente chico con respecto al presupuesto global”.

“Se planteó también por qué no se gastaba dinero en seguridad, y un poco la postura nuestra fue decir que en realidad la seguridad tiene que ver con más luminarias, embellecimiento de parques, arreglar el paseo comercial de 9 de julio y demás”, planteó el concejal y agregó que “algunas cuestiones que hacen a las plazas y parques del distrito tienen que ver también con la seguridad”.

Además, el concejal consideró “poco creíble pretender que con 25 millones de pesos destinados a la seguridad iba a cambiar mucho”.

“De hecho, con la tasa de protección ciudadana tengo entendido que casi estamos en una recaudación de 20 millones por trimestre, y en realidad lo que tenemos que hacer es controlar el destino del pago de esa tasa, pero no está mal que se hagan obras con el préstamo”, apuntó.

Proyecto de interpelación a Díaz Pérez

En una sesión anterior, el bloque Frente Renovador 17 de octubre había solicitado que el Cuerpo interpele al intendente, Darío Díaz Pérez, por sus dichos sobre el gobernador, Daniel Scioli, los cuales se hicieron públicos la semana pasada.

“Más allá de que uno no quiera meterse en internas de otros espacios, creo que en realidad esta es una interna entre el kirchnerismo y el sciolismo, por así definirlo, en la que estamos de rehenes todos los vecinos de la provincia de Buenos Aires y nos afecta por acción u omisión en un montón de situaciones”, opinó Bursese.

“Nosotros no íbamos a acompañar la interna del oficialismo, menos con las características que se planteó, por los dichos y no por los hechos”, aseveró.

Para él, “esta interpelación que tiene que ver con eso, pero estaría bien que el bloque 17 de octubre interpele al Intendente por otras cuestiones puntuales, como la seguridad, porque ellos se definen como sciolistas, y el sciolismo tiene que ver mucho con eso”.

“Me gustaría que le hagamos algunos interrogantes al ministro de Seguridad, Ricardo Casal, que es paupérrima su actuación en seguridad, y no meternos en chicanas que nada benefician a los vecinos”, marcó.