La situación judicial de Daniel Lagostena, quien fuera pareja de Érica Soriano, cada vez se complica más y la causa avanza en pos de esclarecer qué sucedió con la joven, a quien se le perdió el rastro desde el 20 de agosto de 2010. Ayer, el único imputado y detenido por el delito de "homicidio simple en concurso real con aborto, en el contexto de violencia familiar y contra la mujer", se negó a declarar, pero desde la Justicia sostienen que hay varios indicios en su contra que ameritan la detención.

Las razones que impulsaron la medida del juez Gabriel Vitale, por pedido del fiscal Gerardo Loureyro, se fueron armando como un rompecabezas que tardó en completarse, pero que a un año y nueve meses de la desaparición de Érica parece por fin comenzar a marcar el camino a una pesquisa que por momentos pareció estancada.

"En el expediente hay quince legajos fiscales que no conocíamos y es necesario estudiar la causa", señaló Gustavo Dellamaggiore, abogado defensor del hombre, al tiempo que adelantó que "en unos días” la pareja de Érica va a pedir una “ampliación de indagatoria para dar todas las explicaciones necesarias porque es inocente”.

En tanto, desde el juzgado N° 8 de Lomas de Zamora advirtieron a Info Región que más allá de los resultados de las pericias psiquiátricas, que se conocieron en los últimos días, y la incorporación de un nuevo testigo a la causa, había “pruebas” concretas contra el principal sospechoso de la desaparición de Érica, que además de ser su mujer iba a ser madre de un hijo suyo, porque estaba embarazada de dos meses.

“La detención se basó en razonamientos objetivos”, informaron en diálogo con este medio, al tiempo que no descartaron que familiares del imputado estén involucrados en la causa y puedan ser convocados a declarar más adelante.

Según explicaron desde el Juzgado Nº8, y en base a lo detallado en la orden de detención, Érica (el día en que fue vista por última vez) había realizado un llamado telefónico a su pareja para coordinar el encuentro para concurrir al médico ginecólogo, con el que tenía un turno pre acordado de las 21.00.

Una vez finalizada la consulta, la cual se desarrolló con total normalidad, a las 21.14 hs -prosigue el texto- Érica intercambió mensajes de texto con una amiga en el horario que va desde las 21:10 horas hasta las 21:14.

En tanto, a las 22.13 horas recibió un llamado telefónico de otra de sus amigas la cual manifestó luego que: “(…) el ultimo día que habló con Érica se sentía que estaba viajando”. La mujer aseguró que “estaba saliendo de la clínica junto a Daniel, quedando en verse al otro día en la casa de la mamá en Villa Adelina”.

Fuentes de la investigación confirmaron a este medio que esa fue la última llamada de contacto en la cual se la pudo escuchar. En tanto, detallaron que a las 23.45 de ese mismo día, Daniel Lagostena intercambió mensajes de texto con su sobrino, Brian Poublan, los cuales culminaron a las 23.53 horas del 20 de agosto.

Lo curioso es, en tanto, que el 21 de agosto se produjeron seis llamadas que abarcan el período de las 5.05 hs hasta las 5.53 horas, lo cual “alteró el patrón existente”.

“Después de la llamada con la amiga no se tuvo más registro de ella. Por ende, hasta el momento no hubo posibilidad de que haya salido con vida de la casa que compartía, por el trazo transcurrido”, detallaron fuentes judiciales.

En torno al análisis exhaustivo que se realizó sobre los llamados telefónicos realizados durante las primeras horas de desaparición de Érica, se destaca que uno de los celulares que estuvo en movimiento,” registró llamadas salientes en el centro de la ciudad de Buenos Aires, en la Costanera y en Figueroa Alcorta al 4800”. A su vez, según detalla el escrito, “ininterrumpidamente volvieron al punto de partida Lanús”.

Sin embargo, destacaron que hubo llamadas entrantes en la Av. Vélez Sarfield al 2100 y Tacuarí 1700, en Lanus, correspondiente a la antena de comunicación perteneciente al radio del domicilio de una hermana de Langostena.

Otras cuestiones que comprometen a Lagostena

Sumado a esto, en los últimos días los resultados de las pericias psiquiátricas también hicieron su aporte para que Lagostena esté “cada vez más complicado en la causa”.

Las mismas, que se realizaron el 26 de octubre pasado y cuyos resultados se conocieron recién esta semana, determinaron que Lagostena “es un hombre golpeador y violento que simula constantemente".

Otro dato valorado para pedir la detención es que el 21 de agosto, cuando la familia de Érica fue a su casa para saber sobre ella, encontró el hogar a leña de la casa encendido, pese a que ese día se registraba una temperatura de 29 grados.

Luego, peritos hallaron en la chimenea restos de una bombacha, por lo que se presume que el imputado quemó allí la ropa de su pareja, y una mancha de sangre debajo de una mesita ratona que fue detectada con luminol, pese a que había sido lavada.

Lo que se pudo determinar es que la sangre pertenecía a una mujer, pero por el lavado no se pudo avanzar más en el cotejo.