En los considerandos de dicha ordenanza se pone de manifiesto que “al Ejecutivo, como al legislativo solo le interesa generar un negocio inmobiliario, sin considerar las cientos de familias que no pueden acceder a un lote para construir su vivienda ya que se carece de espacio público para el crecimiento urbano de la localidad”, sostiene Liliana Miheli concejal electa (período 2011/15).

“Desde el Ejecutivo municipal nunca se dio a lugar a otros proyectos alternativos presentados por la comunidad y solo se argumenta que la venta es realizada para romper la estacionalidad turística. Cuando en realidad dicho lote siempre ha sido reservado hasta encontrar el momento oportuno de entrega a los amigos del poder”, afirma la representante local del Frente para la Victoria.

“La reciente ordenanza generó un profundo malestar en la comunidad de Lago Puelo, la cual había hecho un fuerte aporte trabajando el proyecto de resiembra de las hectáreas, debido al último incendio, dado que parte de ellas habían sido afectadas por el fuego. Allí , distintos actores sociales incluyeron las escuelas con niños de primaria y secundaria, docentes, padres, conjuntamente con Parque Nacional e instituciones públicas”.

Con este negativo panorama, Miheli dijo a EL CHUBUT que “durante la semana se realizaron intensas gestiones tendientes a derogar esta ordenanza y se intensificaron las consultas legales y participación ciudadana exigiendo un manejo mas responsable de los bienes públicos, ya que el dinero recaudado por la venta se conoció, sería aplicado a la compra de maquinarias viales”.

El quinto voto nuestro de cada dIa

Por su parte la licenciada Miheli aclaró “si bien esta ordenanza fue posible por el aporte del polémico quinto voto del FpV, desde este ámbito se dejó en claro que la concejal suplente Antonia Di Santo desconoció el mandato de votar por la negativa, y que esa banca le ha sido funcional al intendente por acuerdos realizados en el pasado”; relacionándola con el Provech y con el sector dasnevista en Lago Puelo.

“No obstante en la sesión del pasado jueves 8 el concejal titular Teodoro Dammer intentó despegarse de la situación y apoyó la propuesta de derogación que no fue posible ante la mayoría simple impuesta por el Provech. Hoy desde el FpV Cristina Conducción se están haciendo todas las gestiones necesarias para revertir ésto y lograr que se respete la voluntad, de no entregar los bienes públicos a un solo comprador”, acotó Liliana Miheli.

En cuanto a la posible derogación también se conocieron declaraciones del intendente Iván Fernández quien ratificó que “no se volvería atrás con las decisiones, la venta del lote 41 era un hecho, que la Ordenanza 067/11 de ninguna manera sería derogada y que son siempre los mismos sectores que se oponen a todo”.

A partir de estas últimas declaraciones del Intendente Fernández en una emisora radial de El Bolsón, muchos fueron los vecinos que argumentaron que el Ejecutivo de Lago Puelo es un administrador circunstancial de los bienes públicos como el Lote 41, y que el aprovechamiento o el uso de los mismos debe ser el mejor, teniendo en cuenta una utilización social amplia de los mismos que beneficie a la mayor cantidad de vecinos (legislar para el conjunto) y no por el contrario una ordenanza con intenciones inmobiliarias destinada a favorecer a un sector en particular.