El ex presidente del Banco Provincia y ex ministro de economía en declaraciones a un matutino capitalino asegura que hace muchos años la agenda del kirchnerismo se alejó de la gente, sostiene que es necesario revisar el destino de los subsidios, afirma que el Fondo del Bicentenario le permitirá al Gobierno manejar dinero discrecionalmente y hace hincapié en que ahora es necesario pensar en 2011.

En tanto Lousteau dijo vaticinó un crecimiento del 4 % que no alcanza a cubrir lo perdido en el 2009 ya que la economía cayó un 4,5 %. En cuanto a la forma de crecimiento dijo que será distinto al 2003 " No será tan difundido en términos de sectores, ni tampoco va a ser tan demandante de mano de obra. Después de una gran crisis como la que tuvimos en 2001, siempre tenés tres o cuatro años de crecimiento fácil. Pero ahora no hay un cambio estructural, sólo un rebote sobre lo que pasó el año pasado".

Por su parte expresó que hay un deterioro en la macroeconomía pero que no es "catastrófico" "Los argentinos estuvimos acostumbrados a vivir con inflación. Este año tal vez tengamos 20%, y supongamos que el año que viene termine en 30 por ciento. Los argentinos tuvimos 6.000%, entonces sabemos que 30% no es el fin del mundo. Lo mismo con la situación fiscal. Seguramente terminemos sin superávit, o con un poco de déficit. Sería mejor no tenerlo, pero hemos vivido con déficits galopantes. Entonces, hay que pensar cómo se perfila la sociedad para alcanzar un beneficio rápido y volver a tener la oportunidad que tuvimos y derrochamos".

Confirmó que se gastan recursos en áreas que no son prioritarias " Los subsidios en energía y transporte son emblemáticos y hay que reacondicionarlos rápido. Cuando estuve en el Gobierno, siempre di esta pelea, de que es necesario redirigirlos porque van a lugares donde no hacen falta. Yo recibo una factura de luz o gas que dice "subsidiado por el Estado nacional" y no me hace falta un subsidio".

Con respecto a la sensación de la gente con respecto al gobierno nacional analizó los cambios dentro del kirchnerismo " La gente antes sentía que la agenda del kirchnerismo era parecida a la suya, pero ahora está cada vez más lejos. Al principio acordaban que las prioridades eran salir de la crisis, reconstruir la confianza, volver a generar poder adquisitivo, bajar la pobreza, el desempleo, la indigencia, mejorar la igualdad. Era una agenda de reconstrucción de un país con un Estado devastado. Después eso cambió, el Gobierno priorizó proyectos personales en lugar de centrarse en mejorar la calidad de vida de la gente. Decidió ir para adelante con la ley de medios, la reforma de las AFJP, el Fútbol para Todos, Aerolíneas, el Fondo del Bicentenario, el tren bala, la megaobra en el Sur. Y ahí te preguntás si esto es lo que le importa a la gente."

Por último fue consultado por su relación con Das Neves " Yo vengo de un lugar técnico y me encantan las políticas públicas, pero no los cargos. Asesoro a gobernadores, diputados y senadores, tanto a oficialistas como a opositores. Hay que trabajar para que la Argentina sea un país moderno y equitativo. Eso ahora no pasa, muchos temas estratégicos que marcan a la sociedad en el largo plazo se están convirtiendo en coyunturales. Por ejemplo, la reforma política, el sistema previsional, la asignación universal, la ley de medios, la reforma política, se discutieron en Diputados y Senadores y nada más".