El tribunal decidió no juzgar a Díaz Bessone, haciendo lugar así al pedido de la Defensa. Se consideró que "no está en condiciones psíquicas para afrontar el juicio".
La defensa del represor había solicitado que se le suspendiera el proceso penal en su contra, por una alegada imposibilidad de ser sometido a proceso fundada en supuestos motivos de salud. Tanto la Fiscalía como la querella se opusieron al pedido y el Tribunal Oral resolvió hoy, tras el informe de los peritos médicos, que no está en condiciones psíquicas para seguir el debate.
Antes del inicio del juicio, el abogado de Díaz Bessone, Eligio González, realizó el planteo en base al artículo 77 del Código Procesal Penal, que establece que “si durante el proceso sobreviniere la incapacidad mental del imputado, el tribunal suspenderá la tramitación de la causa”.
En su momento tanto los fiscales Mario Silva y José Ignacio Candioti como el abogado querellante Rubén Pagliotto se opusieron al planteo, argumentando que el Tribunal Federal Nº 2 de Rosario decidió el 5 de marzo que el procesado podía seguir participando de las audiencias de la causa Feced, por delitos de lesa humanidad. Luego el Tribunal rechazó el planteo.
Más adelante, ya durante el juicio por la causa Harguindeguy que se realiza en Paraná, el defensor oficial Mario Franchi reiteró el pedido de suspensión del proceso, a lo que volvieron a oponerse fiscales y querellantes.
El tribunal presidido por la doctora Lilia Carnero argumentó hoy que, en base a las evaluaciones realizadas por los peritos de la CSJN, los médicos de la querella y los del TOF Nº 2 de Rosario, es preciso indagar si la capacidad cognitiva remanente de Díaz Bessone “le proporciona capacidad volitiva, de autodeterminación y desición”, dado que le compete tomar decisiones acerca de su comportamiento procesal en el debate, en el marco de una causa en la que se le imputan 31 hechos y en la que circularán 199 testigos.
Cabe recordar que la querella había solicitado que el represor afronte el proceso penal desde su domicilio vía videoconferencia y que -de acuerdo a las declaraciones de la junta médica- se le realice la lectura de las piezas acusatorias “aunque se realizare lentamente y en voz alta para que pudiera comprender y escuchar”, habilitando al acusado a permanecer silente. Pero, para el tribunal, esto no provee la exigencia de asegurar el efectivo ejercicio del derecho de defensa.
Asimismo, los magistrados destacaron la diferencia entre la actitud asumida por el represor en las etapas de instrucción de las tres causas acumuladas, dado que en las causas “Díaz Bessone” (2009) y “Valentino” (2010) declaró en cada caso durante largas horas, “refutando cada uno de los hechos imputados, suministrando con precisión fechas, lugares, personas, circunstancias”.
En este sentido, se argumentó que dada la “resistencia a la imputación por parte de Díaz Bessone durante la instrucción, nos informa acerca de cuál es la conducta que es dable de esperar de él cuando se encuentra en condiciones óptimas de capacidad mental”, y que su actual comportamiento -falta de voluntad para responder y argumentar- sólo se explica con la “incapacidad o ineptitud mental que actualmente padece, derivada de su deterioro cognitivo, como de su estado depresivo e hipobúlico”.
Tras los considerandos, se hizo lugar al planteo de la defensa y disponer la separación del acusado, suspendiendo el juicio a su respecto, dado el marco brindado por el artículo 77 del Código Procesal Penal de la Nación.
A Ramón Genaro Díaz Bessone se lo acusa de ser coautor mediato de los delitos de privación ilegitima de la libertad, tormentos y desapariciones forzadas, entre otros considerados de lesa humanidad.
El exrepresor retirado con el grado de General de División del Ejército Argentino, fue Comandante del Segundo Cuerpo de Ejército con asiento en Rosario, entre el 3 de setiembre de 1975 y el 29 de diciembre de 1976 y como tal fue Jefe de la Zona de Defensa 2 que abarcaba las provincias de Formosa, Chaco, Santa Fe, Misiones, Corrientes y Entre Ríos. Luego fue designado Ministro de Planeamiento. Actualmente se encuentra con arresto domiciliario.
Comentá la nota