Justifican falta de recursos para auditora

El secretario de Hacienda del municipio, Carlos Sacabas, explicó que en el proyecto del presupuesto 2011 que se analiza en el Concejo Deliberante no contempla a la Auditoría Municipal porque "hoy la auditoría no funciona", dijo.
En este sentido agregó que "si existe la posibilidad remota de que en algún momento la justicia llegara a disponer que funcione, veremos. Nosotros nos basamos en el principio de la realidad y es que hoy la auditoría no funciona, pero sino se remitirá al CD una ampliación presupuestaria para que se contemple esa situación en el año 2011. Hoy para el municipio la auditora está suspendida, sin goce de haberes en función de lo que establece la carta orgánica", agregó.

Por otro lado, las oficinas que dentro del edificio municipal se habían destinado para su funcionamiento también fueron ocupadas con otras funciones.

Al ser consultado si se espera que la auditora cumpla sus funciones en algún momento, el secretario respondió que "de acuerdo con la interpretación que hace Asesoría Legal no existen plazos a vencer mientras subsista una causa judicial. El asesor legal del municipio tiene su opinión y por eso existe una causa en la Justicia. La otra parte interpretará de otro modo la cuestión, y quienes definen en definitiva son los jueces, y de acuerdo con la sentencia que dicten será como se deba proceder".

El funcionario ratificó que si existe un organismo que no funciona para qué reservar un espacio físico que se puede utilizar para otras oficinas que son necesarias. Finalmente el secretario reitieró que el municipio está siendo auditado por el Tribunal de Cuentas. "La ley de creación del tribunal de Cuentas de la provincia expresamente establece que los municipios son controlados, fiscalizados, auditados por el Tribunal de Cuentas de la provincia", aseveró y agregó que tiene la estructura necesaria.

Comentá la nota