La Justicia le suma presión a Sapag

El presidente del Tribunal Superior pidió una reunión con el Gobernador: el Poder Judicial acrecienta su crisis financiera, y enfrenta a su vez la presión del sindicato, que reclama aumento salarial. Contexto muy complicado en la provincia.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia, Guillermo Labate, solicitó una formal reunión con el gobernador Jorge Sapag, para plantear directamente la "fuerte preocupación" que hay en el Poder Judicial ante el actual "desfinanciamiento" que sufre porque han aumentado los gastos pero no los recursos.

La reunión se dará en un contexto complicado, porque Labate y el resto de los vocales del Tribunal sufren la presión del sindicato judicial SEJUN, que reclama una recomposición salarial, mientras Sapag enfrenta la presión de los otros sindicatos estatales (ATE, ATEN, UPCN), que reclaman también incrementos salariales.

A la vez, en la Legislatura todavía no hay visos de que se avance en el tratamiento del presupuesto para este año, que ya está presentado. Es la ley que necesita el Estado para atender al financiamiento ordenado de los tres poderes.

El encuentro entre Labate y Sapag es promovido por una acordada de la Corte neuquina, en la que se señala la "urgencia" que impone el tratamiento de la crisis financiera de la Justicia.

El Punto 7, del Acuerdo 4519, expresa que "la ausencia de aprobación legislativa del presupuesto del año 2010 (…) sumada al significativo detrimento que ha tenido el ingreso de fondos en concepto de coparticipación –de los que se nutre el Poder Judicial-ha generado una situación financiera que necesita ser atendida en forma urgente".

Además señala que cuando se estableció el 18 % de coparticipación para el Poder Judicial, éste implicaba el 6% del presupuesto provincial mientras que ahora representa el 3.91%, lo que resulta insuficiente para el funcionamiento de las estructuras judiciales.

En este sentido, en el acuerdo se destaca que "el estado actual de desfinanciamiento pone en serio riesgo la prestación del servicio de Justicia, toda vez que los ingresos no resultan suficientes para atender los gastos de funcionamiento de los diferentes organismos".

Comentá la nota