La Justicia rechazó que Magallanes haya sido “agraviado” por trabajadores de ATE

Aunque el ex policía bonaerense había iniciado una denuncia porque aseguraba haber sido ofendido por acusaciones de cinco personas, el juez entendió que no hubo acusaciones. Es que habían hecho referencia a su participación en la fuerza de seguridad, que fue comprobada. Esperan aportar elementos al juicio central, que lo acusa de ser responsable de crímenes de lesa humanidad.
Raúl Magallanes es investigado por el Juzgado 3 de La Plata por su vinculación con crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura militar. Sin embargo, el ex presidente del Consejo Escolar de Lomas de Zamora se sintió afectado cuando un grupo de trabajadores de ATE mencionaron públicamente que él había sido policía durante los años nefastos. El magistrado de esa causa, paralela a la central, consideró que “en nada de lo que planteaba como demandante había un agravio”, aseguró Myriam Locher, una de las abogadas de los acusados que fueron absueltos.

Hacer hincapié en la inviabilidad del planteo era una las estrategias de la defensa, que finalmente coincidió con la argumentación del juez que consideró que “no tenía argumentos contundentes para plantear la querella y sobrellevó a las cinco personas” que ella representaba, le explicó a LA TERCERA la legista y ex concejala browniana de la Coalición Cívica-ARI. Esa decisión “está firme”, por lo que no puede ser apelada por los patrocinantes del ex hombre de Miguel Etchecolatz. Es que si realmente cumplió funciones en la fuerza entre 1973 y 2003, como está probado, mencionarlo no fue, en sí, una acusación.

En tanto, la causa central que acusa a quien también se desempeñó como delegado municipal en Villa Albertina sigue en marcha. A partir de la experiencia local, aspiran a recolectar datos sobre el accionar del acusado que puedan conectarse con otros en la investigación madre y aportar al esclarecimiento. “Lamentablemente tienen que recordar épocas muy difíciles para llegar al fin último que es obtener justicia. De alguna forma servir como nexo a ese fin es muy importante”, rescató Locher, para quien es su primera injerencia en el derecho penal.

Ese trabajo requiere de cautela para que las personas que fueron víctimas del terrorismo de Estado no sean nuevamente puestas en peligro y para que puedan alcanzar la confianza necesaria para contar sus historias ante el estrado. “En las reuniones que se hicieron con ATE siempre fui partidaria de horizontalizar el tema para que a gente tenga cercanía y no miedo a hacer sus aportes. Hay muchos que no se atreven a decir porque el fantasma de la represión aún da vueltas”, reflexionó la referente.

Además de acompañar desde lo local la investigación, el equipo de abogados evalúa si los trabajadores que habían sido involucrados en la causa radicada en el Juzgado en lo Correccional 7 de Lomas de Zamora “actúen como particulares damnificados” en la central, que se trata en La Plata.

Comentá la nota