En la Justicia porteña avanza una masiva designación de jueces

El Consejo de la Magistratura finalizó con el concurso para 57 cargos que se distribuirán en el fuero Penal y en el Contencioso Adminsitrativo, que suma 10 nuevos juzgados. El macrismo y el kirchnerismo podrían resolver la pelea por la Cámara de ese fuero creando una sala tercera.

La Justicia porteña está cerca de concretar una histórica designación de jueces masiva, luego de que finalizara la etapa de calificación de los concursos que lleva adelante el Consejo de la Magistratura de la Ciudad.

Una vez terminado el proceso –el plazo para presentar impugnaciones vence este martes–, el Consejo propondrá los candidatos con más puntaje a la Legislatura para cubrir unos 57 cargos.

Como señalaron a LPO desde ese organismo, se crearán 10 nuevos juzgados Contenciosos Administrativos y Tributarios, que actualmente son 24.

En ese fuero se concursaron un cargo de camarista, un cargo para fiscal de Cámara, 3 fiscales de primera instancia y 2 defensores de primera instancia.

En tanto que en el fuero Penal, Contravencional y de Faltas, se concursaron 18 cargos de fiscales en primera instancia, 3 fiscales de cámara, 11 defensores en primera instancia, 2 defensores de Cámara y un cargo de fiscal de cámara que estaba vacante.

De acuerdo a las resoluciones 118, 119, 120 y 121 de la Comisión de Selección de Jueces del Consejo, en el concurso para cubrir un cargo en la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario, el juez Fernando Juan Lima, fue quien obtuvo el mayor puntaje junto a Horacio Zuleta. Cerca de estos dos magistrados quedaron Aurelio Luis Ammirato y Juan Vicente Cataldo.

Juan Lima fue el juez que avaló la suba de la tarifa del subte dispuesta por Mauricio Macri, mientras que Zuleta frenó la construcción de la línea H de subte en Plaza Francia.

Si Zuleta se queda con el cargo de camarista, Juan Lima sería compensado también con un ascenso, puesto que se está analizando la creación de una tercera sala Contencioso Administrativa.

Para eso, la Legislatura debería modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad (ley 7). El macrismo y el kirchnerismo podrían llegar a un acuerdo para que esto suceda.

Los encargados de realizar las entrevistas, que aportan una parte del puntaje que se completa con un examen escrito, uno oral y un puntaje por antecedentes, fueron los consejeros de la Comisión de Selección de Jueces. Ellos son el kirchnerista Horacio Corti, y los macristas Juan De Stéfano y Javier Concepción, que reportan a Daniel “El Tano” Angelici.

Comentá la nota