En su escrito el magistrado evaluó que "resulta manifiesto el perjuicio que nuevas e ininterrumpidas ocupaciones en el predio denunciado pueden en lo sucesivo acarrear".

Los intentos de toma en dicho predio, ubicado entre la costa este del lago y la ruta, frente al Aeroclub, a 14 kilómetros del centro de esta ciudad, tuvieron lugar a fines de enero. No obstante, la ocupación nunca se consolidó, ya que sólo se instalaron algunas carpas y banderas, durante dos días, en horas de la mañana. Por las tardes sólo flameaban las banderas. No obstante, en algunos sectores, los ocupantes cortaron vegetación nativa.

En los fundamentos de su fallo, el juez evaluó que las ocupaciones generan perjuicios "debido a que su intermitencia traerá como efectivo distintivo la imposibilidad de delimitar el perímetro de la investigación, dilatando la resolución de los hechos objeto del proceso, con el consiguiente menoscabo a los intereses del denunciante".

Agregó que "la continuidad de las ocupaciones es susceptible de producir una afectación medioambiental en el sector, en la medida en que dicha área está comprometida al desplazamiento de una plaza y a un sector de esparcimiento destinado al público en general".

Para Lozada "es adecuada la medida precautoria peticionada por el fiscal, a raíz de su propia naturaleza procesal, relativa a mantener la inalterabilidad de la cosa litigiosa e impedir que durante el transcurso del proceso se modifique o altere la situación de hecho o derecho existente al tiempo de la promoción del litigio"

Con la medida adoptada, "ninguna persona podrá en lo sucesivo desplegar una carpa o una construcción, como tampoco permanecer en el lugar con la finalidad de establecerse, más allá de aquéllas que ya se han constatado en el predio; ni introducir modificaciones sobre su superficie o alterar su estado actual".

En su fallo el juez entendió que "corresponde disponer en autos una medida de no innovar respecto del previo ubicado sobre la Ruta 40, cuya titularidad corresponde a la municipalidad de San Carlos de Bariloche, lote Nº 19-3C-C10-01".

A los fines de su cumplimiento, el magistrado comunicó lo ordenado al comisario a cargo de la comisaría de Dina Huapi, así como al titular del Instituto Municipal de la Tierra y la Vivienda para el Hábitat Social, Gustavo Gennuso.