La titular del Juzgado Civil Nº6, Elizabeth García Fleiss, entendió que primero debe resolver el tema de fondo de la causa. La medida había sido interpuesta por la Defensoría del Pueblo de Neuquén.El titular del organismo de defensa, Juan José Dutto, explicó ayer que se tomarán dos días para analizar el fallo.
Así lo resolvió la titular del Juzgado Civil y Comercial Nº6, a cargo de Elizabeth García Fleiss, en un fallo donde aclara que primero debe expedirse por la acción sumarísima del juicio antes que hacer lugar a la medida judicial accesoria.
La medida cautelar pretendía que cesen los efectos del Decreto 953/10 del gobernador Jorge Sapag por el cual autorizó la aplicación del nuevo cuadro tarifario a partir del 1 de enero de 2011, a la empresa Corredores Viales del Neuquén SA.
Pero la jueza explicó en el fallo que se dio a conocer ayer que es más conveniente resolver la acción judicial de fondo, para saber en forma definitiva si el aumento es aplicable o no, de acuerdo a las pruebas presentadas por la defensoría.
El titular del organismo de defensa, Juan José Dutto, explicó ayer a La Mañana de Neuquén que se tomarán dos días para analizar el fallo, y de ahí resolver si apelan la medida o esperan a que la Justicia reexpida por la acción sumarísima.
"Todavía no se resolvió nada"
“Estamos analizando con los abogados para ver si apelamos en estos días o no, pero hay que aclarar que acá todavía no se resolvió nada, y la jueza cree que tiene más tiempo para definir el fondo de toda la cuestión”, explicó.
La Defensoría del Pueblo presentó una medida de consumo, en representación de las asociaciones de consumidores, que entendieron que los usuarios del peaje se perjudican con el incremento tarifario sujeta de inversiones de la concesionaria.
El expediente judicial por el tema del peaje dio varias idas y venidas en los juzgados. En principio, el juzgado de primera instancia se había declarado incompetente y había elevado el juicio para que los resuelva el Tribunal Superior de Justicia.
Competencia
Pero este último entendió que era el mismo Juzgado Civil y Comercial Nº6 el competente para resolver la acción sumarísima y de consumo; por lo tanto, la causa regresó a la primera instancia para definir la cuestión de fondo.
Los vecinos de Centenario y Neuquén recolectaron más de 15.000 firmas para que la Legislatura se expida en contra del peaje; sin embargo, los diputados prefirieron que el gobernador Sapag “revea” la concesión, en lugar de derogarla.

Comentá la nota