La justicia freno la suba del boleto.

El juez en lo Civil y Comercial Nº12 Pablo MartínTeler Reyes ordenó al Concejo Deliberante, tras un amparo presentado por la ciudadana Ana Gabriela Molina, que se abstenga de tratar y votar la actualización tarifaria del transporte público de pasajeros.

El oficialismo y el interbloque radical- liberal decidió sesionar durante un minuto para abrir un cuarto intermedio y de este modo no los plazos no vencerán para el tratamiento del dictamen de la Comisión Mixta. En tanto que una columna de agrupaciones estudiantiles se manifiestó frente al Palacio, con custodia policial y la presencia de la UTA. El pasado 21 de octubre ingresó al Concejo Deliberante un pedido de informe sobre la posibilidad de implementar una audiencia pública, teniendo en cuenta el artículo 48 de la Constitución Provincial. El pedido lo realizó el Juzgado en lo Civil y Comercial Nº12 a cargo del magistrado Pablo Martín Teler Reyes.

Hoy, luego de conocerse el despacho favorable de las tres comisiones que analizaron la actualización tarifaria del transporte público de pasajeros, el Juzgado notificó al cuerpo deliberativo que se abstenga de tratar y votar el aumento del boleto.

La medida ordena no tratar el proyecto mientras no se sustancie la cuestión de fondo, es decir, hasta tanto se realice una audiencia pública, según informó el móvil de Sudamericana a cargo de Gustavo Altamirano. El fallo no impide que el cuerpo sesione, no así el tratamiento de los despachos que proponen elevar el boleto a $1,80 para quienes abonan con tarjeta magnética y a $1,90 para los usuarios que pagan con monedas.

Concejales del oficialismo y del interbloque radical (ex Frente de Todos)- liberal decidieron sesionar para abrir un cuarto intermedio y de este modo evitar que venzan los plazos (30 días) para expedirse sobre el dictamen de la Comisión Mixta. La sesión duró un poco más de un minuto y medio, según informó el móvil de Sudamericana.

Comentá la nota