Puntualmente se trata de las acusaciones del Frente para la Victoria a la UCR acerca de la existencia de boletas truchas de Cristina Fernández. El Justicialismo aduce que la intención de duplicar la papeleta de Cristina-Boudou es que algunos mendocinos ingresen en las urnas este voto y quede impugnado.

Más allá de los dardos políticos que cruzaron radicales y peronistas, la discusión se centró en torno a la verdadera intención de voto y, a partir de ese criterio, admitir o no como válido un voto en el que se haya utilizado una de las papeletas no oficiales.

En torno a este problema, este jueves se reunió la Junta Electoral de Mendoza integrada por el juez federal Walter Bento, el presidente de la Corte, Alejandro Pérez Hualde, y Alfredo López Cuitiño de la Cámara Federal de Apelaciones. Finalmente, los magistrados decidieron no resolver sobre esta situación.

El juez Bento explicó que “por el momento van a omitir resolver sobre las presentaciones realizadas en torno a esto. La Junta no se va a expedir hasta que no considere necesario hacerlo. Si hay una situación que modifique el status quo actual, la Junta se reunirá y resolverá”, finalizó.

Esto significa que si durante el escrutinio aparece en un sobre una boleta “trucha” y se pide en la Justicia Electoral la impugnación de ese voto, recién en esa instancia la Junta se reunirá y resolverá.