La Justicia le dijo no a Rojas: los contratados no podrán ser nombrados

El 22 de noviembre, el intendente de Rawson, Gus­tavo Rojas, firmó un decreto que permitió el ingreso de 94 contratados a planta permanente. Cuando la no­ticia fue conocida por los ediles que responden al fu­turo jefe comunal, Juan Carlos Gioja, se armó el revuelo.
Los concejales Osvaldo Ro­dríguez, Silvia Pérez, Carlos Fernández, Haydeé Páez y Pablo García Nieto presentaron un amparo en el 7º Juzgado Civil para evitar los nombramientos. La Justicia le dio lugar al pedido, y Rojas deberá dar marcha atrás.

El actual jefe comunal dijo que el cuerpo de abogados del municipio se encuentra analizando la disposición ju-dicial y verán cuáles serán los pasos a seguir. “Es irracional bajar una paritaria que venimos llevando adelante con el gremio de los municipales. Hay algunos de los contratados que están hace 20 años brindando sus servicios, me parece irracional ba­jar una paritaria, sobre todo cuando la provincia autorizó un traspaso, la Na­ción también y algunos mu­nicipios como Angaco y Po­cito hicieron lo mismo”, sentenció el funcionario.

Por su parte, Gioja arremetió duramente y señaló: “Espero que esta vez le hagan caso a la Justicia ya que no le hacen caso a la gente desde que perdieron el 23 de octubre. Rojas debe aceptar el fallo judicial, no pueden hacer movimientos de personal. El decreto ya no tiene ningún valor”.

Paritarias sin participación de concejales

Los ediles que presentaron el amparo manifestaron que ellos no estuvieron presentes en las paritarias, lo que deslegitima la validez de las mismas. Consultado Rojas al res­pecto, manifestó que los legisladores no fueron a las negociaciones porque no quisieron, ya que las invitaciones fueron realizadas co­mo correspondía.

Comentá la nota