Patti había planteado su inmunidad de arresto en la causa en la que se le dictó procesamiento con prisión preventiva por el secuestro y desaparición del diputado del Partido Justicialista Diego Muñiz Barreto en febrero de 1977, y de los militantes Gastón Goncálves, Carlos Souto, José Fernández y Guillermo D'Amico.

El máximo tribunal de la Nación, como lo hizo con el pedido de sobreseimiento de Díaz Bessone (por el transcurso del tiempo sin sentencia), consideró "inadmisible” al planteo. Además, la Corte desestimó la queja de la defensa de Bussi contra la decisión de la Cámara Federal de Tucumán de rechazar los planteos referidos a la incompetencia de jurisdicción a favor de la justicia militar, la prescripción de la acción penal, la excepción de "cosa juzgada” y la inconstitucionalidad de la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.

En tanto, el Tribunal Oral en lo Federal Criminal de Tucumán rechazó un pedido de la defensa de Alberto Cattáneo. Edgardo Bertini y Pablo Lauthier solicitaron que se convoque “en forma urgente” a los peritos forenses de la Corte de la Nación para examinen nuevamente a Cattáneo, y en caso de que opinen que debe ser separado del juicio, sea trasladado al Hospital Militar Cosme Argerich de la ciudad Autónoma de Buenos Aires.

“El Tribunal entiende que no habiéndose acreditado mediante certificado médico una variación en las condiciones de salud del imputado Cattaneo, dejando a salvo la buena fe en su pretensión por parte de sus abogados defensores, no corresponde acceder a lo solicitado por la defensa en el sentido que se adelante el examen médico del imputado...”, resolvieron los jueces Carlos Jiménez Montilla y Gabriel Casas, en ausencia de la jueza santiagueña Josefina Curi.

El tribunal fijó que Cattáneo sea revisado por los peritos José María David -cardiólogo- Luis Horacio Márquez el 27 de mayo.