En el Poder Judicial esperan que el Ejecutivo provincial cumpla con el “compromiso verbal” de no dejarlos en la estacada. El presidente del Superior Tribunal de Justicia, Carlos Rubín aseguró que el poder que preside tiene el “presupuesto agotado” por lo que solicitó por escrito un refuerzo de partidas al Ministerio de Hacienda.

Mientras las autoridades intercambian mensajes, la dirigencia del Sindicato de Trabajadores Judiciales afirma que los sueldos de octubre no corren riesgos, aunque indicaron que no están asegurados los de noviembre, diciembre y la segunda cuota del Sueldo Anual Complementario, o medio aguinaldo.

Para lo más urgente

Por distintos medios radiales el titular del Poder Judicial dio a conocer que elevó una nota al Ministerio de Hacienda para solicitar un refuerzo de partidas “para atender las situaciones más urgentes”, y en esta provincia se sabe que lo más urgente es la cuestión salarial.

De todas formas Rubín se manifestó confiado en que “llegarán fondos extra para terminar de pagar sueldos, cumplir con vacantes y atender gastos imprescindibles”.

Cabe consignar que la advertencia del titular del STJ no es nueva, ya adelantó problemas hace por lo menos dos meses, acerca de lo exiguo de su presupuesto y que tendrían problemas para llegar a fin de año.

Mecanismos de previsión

Juan Carlos González, secretario General del Sindicato de Trabajadores Judiciales, informó que la Justicia cuenta con los fondos necesarios para afrontar los salarios de octubre, pero que de no mediar una asistencia financiera, no llegarían a fin de año.

González, de todas formas, se mostró optimista respecto de que la sangre no llegará al río, en razón de que confía en que se apliquen los mecanismos institucionales que permiten tener previsión para afrontar estas obligaciones.

“El Superior Tribunal de Justicia tiene los instrumentos legales para solicitar los refuerzos de partidas necesarios”, afirmó González en diálogo con periodistas de época.

Mencionó a la Ley de Autarquía Financiera del Poder Judicial y a la ley de presupuesto que “garantizan que la Justicia pueda hacerse de refuerzos de partidas”.

Explicó que “se deben aprovechar los excedentes presupuestarios del año pasado, en el que hubo un superávit, según el balance del ejercicio 2011, de más de 170 millones. El 6,27 por ciento de esa plata debe ingresar a la Justicia”, afirmó el dirigente gremial.

También mencionó como otra fuente de financiamiento a los excedentes de coparticipación, de los cuales también le corresponden a la Justicia el 6,27 por ciento.

González adjudicó los problemas financieros de la Justicia “al fuerte el recorte de 150 millones de pesos que se le hizo al presupuesto presentado por el Poder Judicial”, fue justificado por el Ministro de Hacienda Enrique Vaz Torres en los pagos de la deuda que mantenía la provincia con la Nación. Al prorrogarse esos pagos este recorte debería ingresar al presupuesto judicial como refuerzo de partidas”. Para el dirigente, con esa plata, más los 40 millones que se devolvieron el año pasado, hay fondos suficientes para el aumento salarial que reclaman.

$907 millones para 2013

El Poder Judicial elevó su proyecto de presupuesto para el año que viene con una estimación de 907 millones de pesos en gastos. Desde el Superior Tribunal estiman que ese monto será suficiente para afrontar sueldos, los aumentos y la creación de nuevos juzgados que esperan desde hace varios años. El recorte del año pasado pesa y destacan que es una de las pocas áreas que todavía no recibió ningún refuerzo de partidas.