Según trascendió, sólo falta que dos diputados completen este trámite, algo que realizarían entre hoy y mañana.

A partir de ese momento, el STJ pedirá al Colegio de Abogados la nómina de matriculados para sortear los dos profesionales que se integrarán al jury. El mismo está compuesto por el presidente del STJ, Eduardo Fernández Mendía, que no tiene motivos para excusarse, los diputados Martín Berhongaray (FrePam) y Fernanda Alonso (PJ), que reemplazó a Patricia Lavín, y a ellos se les deben sumar los dos abogados.

Una vez conformado el jury, sus miembros recibirán la copia de la denuncia y la documentación para comenzar con el análisis.

Una fuente tribunalicia indicó que la feria judicial interrumpirá los plazos. Seguramente después del 1 de febrero, cuando se reanude la actividad normal en tribunales, se concretará el sorteo.

Una vez conocidos los nombres, los denunciantes tienen un plazo para presentar algún tipo de recusación.

Con estos pasos, se calcula que para fines de febrero el jury ya estará en marcha.

Por otra parte, el juez Carlos Flores ya anunció que afrontará el jury. Pero no es clara la situación de Jensen, quien intentaría acogerse a una jubilación anticipada.

Según confiaron fuentes tribunalicias a El Diario, el gobernador Oscar Mario Jorge será el encargado de aceptar o no ese pedido del juez Jensen, que pidió licencia a los pocos días del crimen.

De todos modos, la jurisprudencia sobre este tipo de casos está dividida entre si el magistrado involucrado en el jury puede esquivarlo con una jubilación anticipada o una renuncia o si de todas maneras debe someterse al proceso.

Cabe recordar que Flores y Jensen fueron los integrantes del Tribunal de Impugnación Penal que avalaron el avenimiento (una suerte de “perdón” que otorga la víctima a partir de que se concreta el matrimonio) en el caso Carla Figueroa. Marcelo Tomaselli, quien salió en libertad gracias a esta figura, una semana más tarde asesinó a la mujer con un arma blanca.

Los cuestionamientos a los magistrados llegaron desde diversos sectores, a partir de que utilizaron una herramienta prevista en el Código Procesal Penal pero que los especialistas en perspectiva de género desaconsejan desde hace tiempo.

Flores y Jensen también quedaron mal parados a partir de que otros seis funcionarios judiciales que intervinieron en el proceso desaconsejaron el avenimiento interpretando que se podía incurrir en una desprotección de Carla.

En el mismo TIP el juez Pablo Balaguer votó contra el avenimiento, en contra de la posición de Flores, lo que obligó a Jensen a expedirse como presidente del cuerpo.