Jury de enjuiciamiento Recta final para el Juez

El juicio contra el Juez Federal de Zárate-Campana, Federico Faggionatto Márquez, va cumpliendo sus etapas procesales acercándose al epílogo. El martes finalizó la etapa testimonial y mañana viernes se conocerán los alegatos de quienes actúan como fiscales y el de la defensa del magistrado. Luego se dará a conocer una fecha para el veredicto.
El "jury de enjuiciamiento" al suspendido Juez Federal de nuestro medio por presunto mal desempeño en sus funciones, ingresará mañana viernes en sus tramos finales con los alegatos de la Fiscalía y la defensa.

Fuentes allegadas al Tribunal indicaron que después de finalizada el pasado martes la etapa de recepción de testimonios que duró exactamente una semana, ya que comenzó el martes 24 de febrero, el cuerpo volverá a reunirse el viernes a las 08.30 para escuchar los alegatos.

Presidente y senador

En esa ocasión el Juez de Cámara y presidente del Consejo de la Magistratura, Luis María Cabral, y el senador Ernesto Sanz (quienes actúan como fiscales) formularán la acusación y se estima que reclamarán que Faggionatto Márquez sea destituido, para lo cual se necesitan los votos de cinco de los siete integrantes del "jury".

Por el contrario, el abogado Marcelo Brito, defensor del cuestionado magistrado, pedirá al jurado que rechace los cargos y que Faggionatto Márquez pueda volver a su cargo.

Oscilantes

Los testimonios recogidos en el expediente fueron oscilantes, ya que mientras ex empleados del suspendido Juez ponderaron en todo momento la labor de Faggionatto Márquez, destacando la necesidad que existía en el Juzgado local, de un mayor plantel para dar curso a las innumerables causas.

Asimismo puntualizaron que el Juez Federal llegaba al Juzgado por la mañana temprano y se iba a altas horas de la noche.

Sin embargo, otros funcionarios judiciales, letrados y hasta el ex ministro Carlos Arslanián lo comprometieron seriamente.

Excesos

En la última audiencia celebrada el martes, el fiscal general Pablo Quiroga sostuvo que el magistrado que está siendo juzgado dictaba resoluciones "absurdas" y "arbitrarias", que incurría en "excesos"y "demoras" con anomalías que "no se veían en otros Juzgados". Ante una pregunta del Jurado sobre si él o su inferior jerárquico, el fiscal Orlando Jorge Bosca, tuvieron inconvenientes con Faggionatto Márquez, Quiroga respondió que "el problema lo tenían los justiciables" involucrados en los expedientes que trami-taba el suspendido magistrado.

Previo al testimonio de Quiroga fue Bosca quien cargó las tintas contra Faggionatto Márquez al sostener las "dificultades" que tenía para seguir los trámites de las causas, en especial aquellas en las que sospechaba que el Juez "amparaba a delincuentes".

Otro testimonio

También el abogado Enrique Villarreal, patrocinante de dos im-putados en una causa de secuestro extorsivo que tramitó Faggionatto Márquez, comprometió al Juez al afirmar que sus clientes lograron la libertad luego que vendieran un campo en territorio bonaerense a la décima parte de su valor. El jurado que deberá definir si remueve o mantiene en su cargo a Faggionatto Márquez está presidido por el camarista Juan Facundo Giúdice Bravo y lo integran los senadores Mariana Riofrío y Juan Marino, los diputados Juan Irrazabal y Rubén Lanceta, el Juez de Cámara Jorge Villada y el abogado Daniel Medah.

Comentá la nota