El presidente de la Federación Argentina de la Magistratura, Abel Fleming, sostuvo que la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Jujuy en el caso del amparo por la Ley de Cupo no está en firme y dijo que en consecuencia, anticipar un jury de ejuiciamiento contra los jueces “puede ser un tiro por elevación” a los miembros de la Corte jujeña que se deben pronunciar sobre el tema.
En declaraciones a la prensa durante la jornada de capacitación dictada en la capital jujeña, Fleming opinó que “hay que esperar que los jueces se pronuncien”.
“A nosotros nos preocupa que esa decisión de los jueces no esté en forme todavía, fue recurrida y está sujeta a revisión del Superior Tribunal de Justicia”, explicó al ser consultado por el polémico jury que promueven diputados justicialistas y del Frente Primero Jujuy.
“Anticipar un jury de enjuiciamiento –advirtió- puede ser un tiro por elevación al Superior Tribunal, una forma de ejercer presión sobre los jueces que se deben pronunciar sobre el fallo”.
Para Fleming, “el remedio más oportuno es el procesal y esperemos que el Superior Tribunal de Justicia diga qué es lo que corresponde al caso”.
Comentá la nota