El intendente Juan Jure aseguró ayer, después de la extensa polémica que se generó por la aplicación de la Inspección Técnica Vehicular, que el criterio que usó el Edecom para adjudicar las concesiones fue equivocado y que, por eso, inmediatamente se decidió ampliar la cantidad de habilitaciones a todos quienes quieran participar.

Aseguró que, a su juicio, el presidente del ente municipal, Jorge Méndez, no tuvo mala intención cuando le otorgó a un dirigente accastellista, Hugo Tello, el primero de los dos talleres abiertos en la ciudad para realizar la revisión técnica. Esa fue la sospecha principal que debió soportar el gobierno: que un empresario que hasta no hace mucho fue funcionario de Eduardo Accastello y que, por lo tanto, ocupa el mismo espacio político que Méndez se haya inscripto antes que nadie, a las 7.30 del día en que comenzó a operar el registro de Centros de Revisión Vehicular, y que, coincidentemente, el Edecom haya aplicado el inusual criterio de que ganaba el que llegara primero.

- Con respecto a la polémica generada por la ITV, ¿qué tiene para decir?

- Lo primero es que esta situación, cuando se planteó y generó las suspicacias que generó, en 24 horas fue corregida. Y creo que el criterio que se usó fue equivocado. Claramente: fue un criterio equivocado ¿Cuál fue la decisión automática que tomamos?

La de la corrección. Después he visto muchos comentarios sobre una situación que ya había sido corregida en 24 horas, que fue la de habilitar a todos, no a 5, 10 o 15.

Habilitamos a todos quienes quieran poner los talleres de ITV. Hoy, quienes se habían inscripto ya han sido notificados de que lo pueden hacer y, además, está abierto el registro para que quien quiera poner un taller lo pueda hacer.

- ¿Usted sabía que había una irregularidad?

- No. Pero lo que hay que reconocer es que fue un criterio equivocado y, como tal, hay que corregirlo. En todo caso, no reparé en el mecanismo utilizado. No reparé yo como no reparó la oposición tampoco. Hacía dos meses que todos los informes estaban; lo tenían cada uno de los concejales arriba de sus bancas. Y la verdad es que, cuando plantearon el tema, automáticamente fue tomado por el Ejecutivo Municipal y modificado.

- ¿Dónde está el error del que usted habla?

- Nosotros hemos venido teniendo una política permanente en todas las cuestiones que definimos no solamente en el Edecom sino en el gobierno. Por ejemplo, nadie se acuerda hoy de los inconvenientes que había con los remises truchos. Cuando se otorgaron las 100 chapas de taxis y remises fue por un sistema de sorteo. Y me parece que fue el mejor criterio. El intendente no tuvo la posibilidad de otorgar nada a nadie en particular, cosa que es inédita. Pero ese era el criterio que veníamos utilizando en el gobierno y creo que es el mejor. Había un estudio técnico de la Universidad Tecnológica Nacional que decía que debían ser sólo dos talleres. Lo que generó la suspicacia es que de acuerdo con cómo se iban anotando iban siendo las habilitaciones. Lo que me preocupó no fue lo que dijo la oposición sino que realmente se generó una suspicacia en la gente y había que corregirla rápidamente y la decisión tardó 24 horas. Nadie dice eso.

- ¿Fue adrede sacar las habilitaciones por orden de aparición? ¿Hubo intencionalidad?

- Hubo un criterio que se utilizó, que me parece que no fue el mejor. En todo caso, si hubo un error y un análisis equivocado fue, justamente, en el criterio. Todo lo otro, todo el procedimiento y el objetivo ha estado bien. No creo que haya habido mala intención, ¿no? Pero sí creo que se generaron con razón las suspicacias que se generaron.

- El presidente de la UCR pidió un gesto para recomponer la relación con la sociedad y planteó que tendría que irse Méndez.

- El presidente de la UCR es un militante al que respeto y tiene el derecho a opinar como lo tienen todos los vecinos de Río Cuarto. Pero él es candidato y yo soy el intendente.

Las decisiones de gobierno las tomo yo y los tiempos los manejo yo. No opino sobre quién tiene que barrer la Casa Radical.

- ¿Sigue confiando en Méndez para dirigir un órgano importante como es el Edecom?

- Si no confiara, ya se hubiera ido. En todo caso, yo me hago responsable de los errores de los funcionarios.

- En medio de esta polémica se cuestionó su sociedad con el acastellismo, a través de la mesa de intendentes y el banco regional. ¿Esto impacta en la relación con Accastello?

- Yo defino políticas, más allá de los nombres. Está muy bien que Río Cuarto encuentre soluciones junto a otras ciudades que tienen los mismos problemas y que de manera conjunta podamos gestionar. A Accastello le vamos a ganar la elección en Villa María con el candidato radical pero eso no tiene nada que ver con la relación institucional que debe tener Río Cuarto con estas ciudades. No tengo ni tuve relación política con Accastello. Lo que tengo es una relación institucional que creo que es en beneficio de nuestras comunidades. En gestiones con el Gobierno nacional nos ha acompañado el intendente de Villa María. Todos saben de su cercanía. Eso ha significado beneficios en obras para nuestra ciudad. Nuestras gestiones con la Afip para conseguir las 108 cuotas para Gamsur tienen que ver también con esta relación institucional que tenemos con Villa María. En esos términos la vamos a mantener.

- Se aprobó el Banco Regional pero hubo muchos cuestionamientos en el Concejo. Se dijo que el aporte de 300 mil pesos iba a ser un agujero más para las arcas municipales y otras voces decían que van a ser fondos para la campaña.

- No vale la pena ni responder. Si esos han sido los argumentos, terminan repicando sobre lo mismo. Ni siquiera se detienen a leer los proyectos. Estamos planteando un Banco Regional que tiene que ver con la posiblidad de encontrar financiamiento para los procesos productivos y de desarrollo. En cuanto a lo que dice la oposición no hay ni siquiera margen para responder. Por supuesto que no puedo fijar la actitud que debe tener la oposición. Desde que asumí he estado trabajando casi exclusivamente al principio para equilibrar las cuentas de la Munciaplidad, para pagar las deudas que teníamos, para poner en marcha la obra pública, para llevar adelante nuestro proyecto de desarrollo social. Me encantaría que la oposición formara parte en este proceso, pero, bueno, es una determinación que debe tomar la oposición con respecto al rol que quiere cumplir. Lo que está claro es que no vamos a detener nuestro proyecto, nuestro accionar y nuestro camino porque nos quieran asustar con brujas de trapo. Terminan siendo preguntones de la Justicia en algunos casos. Van a la Justicia a preguntar. Asumo y está muy bien que a veces se cuestione el modelo, pero hay un modelo que ha sido votado.

No podemos caer tampoco en la dictadura de las minorías. Si quienes hoy tenemos que conducir porque la gente nos eligió para eso, no hacemos lo que indican quienes lograron el 3 por ciento, el camino que se elige siempre, ya de manera casi aburridora, es ir a preguntarle a la Justicia. Con ese criterio, probablemente, hasta ni elecciones hubiéramos tenido porque cuestionaban el software. Esa fue la primera; no quiero imaginarme lo que va a ser este último año antes de las eleciones. En lo que respecta a las decisiones que debo tomar como intendente, nada de estas cosas me va a hacer dar un paso atrás. Cuando cometemos un error, el primero que lo asume soy yo y rectifico el rumbo sin ponerme colorado. Por supuesto que me molesta equivocarme y trato de hacerlo lo menos posible, pero cada vez que nos equivocamos siempre escuchamos.

Tengo la tranquilidad de que no he tomado una sola decisión que haya sido para beneficiar a unos pocos. Cada decisión que tomé como intendente ha sido pensando en el concejunto de los riocuartenses. Nosotros hemos hecho dos denuncias en la Justicia: una contra el casino y otra Contra Passarini por la ex oleaginosa. Esas dos denuncias, ¿saben quién las hizo? El intendente solo, el gobierno municipal. No hemos encontrado el acompañamiento de aquellos que siempre encuentran en la Justicia la posibilidad de tener una tapa en el diario. Y además ni siquiera hacen denuncias sino que van a preguntarle a la Justicia.

- Los intendentes de la región han decidido ya buscar su propia solución para el tema de la basura. ¿Está definido qué va a hacer Río Cuarto con el tratamiento?

- Tenemos realidades distintas. Mientras nosotros tenemos un enterramiento sanitario que está por encima de la media del resto de los enterramientos, muchos intendentes tiran la basura en las barrancas del río. Entonces las necesidades son diferentes.

Nosotros, de todas maneras, hemos puesto la voluntad y hemos ofrecido nuestro propio enterramiento sin cobrarles un solo peso para que puedan transportar y hacer un uso de nuestro enterramiento pero las urgencias nuestras no son las que tienen muchos intendentes de la región ni las van a marcar ellos. De todas formas, tenemos la voluntad de encontrar un camino común para un tratamiento que sea superador y en cualquier solución estamos pensando en la incorporación de ellos pero nuestros tiempos los manejamos nosotros.

- ¿Qué va a pasar con el financiamiento de la obra pública?

- Creo que vamos a hacer más de 100 obras. El año que viene va a ser un año de profundización en la obra pública en la ciudad. Y esto ha costado un gran esfuerzo. Cuando tuvimos que tomar la decisión de parar las obras lo hicimos. Fue una decisión que no me gustó tomar. Pero era la decisión que había que tomar para relanzar la obra pública. Estoy muy contento en ese sentido. Hemos mejorado las finanzas municipales.

Hemos terminado el déficit. Además logramos achicar la deuda y estamos en pleno proceso de desarrollo de la obra y de todo lo que tiene que ver con la política social. Por ejemplo, pasamos de un presupuesto de 350 mil pesos a otro de 6 millones en educación. Creo que hemos encontrado un gobierno equilibrado que avanza sobre la obra pública sin olvidarnos de los aspectos sociales. Estamos terminamos el año mucho mejor que como lo empezamos.

“No me molesta que Rins vuelva”

- ¿Le molesta que (Benigno) Rins vuelva al ruedo político?

- No, en absoluto. Lo que me molesta es que muchos no asuman lo que tienen que asumir. Hay una manifestación por parte de Rins de hace mucho tiempo de volver al radicalismo y no encuentra respuesta de parte de las autoridades. A mí me parece que está muy bien.

- ¿Qué opina de esta línea que están lanzando (Eduardo) Yuni y (Claudio) Miranda?

- Yo aspiro a que podamos convocar a todos los radicales con sus matices y diferencias.

- ¿Cuál va a ser la estrategia para el 2011? ¿Acercarse a (Luis) Juez?

- A mí lo que me parece es que hoy como está planteado hay tres opciones en la provincia en una elección que va a ser muy ajustada. Lo más importante es que se determine cuál va a ser el proyecto para los cordobeses.

- ¿Cree que con (Oscar) Aguad se le puede ganar al PJ?

- Sí, claro. Creo que el justicialismo es el que peor está. Porque tiene que recurrir al pasado para poder tener una oportunidad.

- ¿Lo dice por (José Manuel) De la Sota?

- Eso es dicho por ellos. Pero, bueno, no me quiero meter en las internas de otro partido.

- ¿La UCR saldrá a la búsqueda de una diputación?

- Tenemos que buscar un candidato a diputado en las nuevas generaciones.