La Junta Electoral de la UNT ratificó el resultado de la elección estudiantil

El órgano de fiscalización desestimó la impugnación presentado por una agrupación de coaliciones de izquierda de Filosofía y Letras, que había cuestionado los comicios en una mesa de Aguilares.
Finalmente, el frente de agrupaciones de izquierda no logró sumar un consejero a los cinco que cosechó en la elección de recambio del representante estudiantil en los consejos directivos de las 13 facultades de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT). El bloque -integrado por fuerzas del Partido Obrero (PO), de Libres del Sur (LS) y del Partido Comunista Revolucionario (PCR)- había cuestionado, mediante impugnación, los resultados de la mesa de Trabajo Social de Aguilares (Facultad de Filosofía y Letras). Según argumentaron en la presentación, los padrones con que se sufragó allí eran irregulares y que en el cuarto oscuro sólo había boletas de las dos agrupaciones que lograron las tres consejerías en juego en esa unidad académica: Nueva Línea-Estudiantes Humanistas (NL-EH) y Comisión de Derechos Estudiantiles-Franja Morada (CDE-FM).

La junta rechazó la impugnación, con lo que ratificó el resultado de los comicios del viernes pasado en Filosofía, en los que la Comisión de Derechos Estudiantiles-Franja Morada (FM) alcanzó la minoría por 12 votos de diferencia sobre la coalición de izquierda.

El órgano que fiscaliza el proceso comicial en la UNT desestimó el planteo sobre la base de que los impugnantes incumplieron los requisitos del artículo 111° del Código Electoral Nacional (consta en el régimen electoral de la UNT que, en caso de vacío legal, debe aplicarse esta norma y la Ley de Partidos Políticos). El punto, que regula los reclamos, señala: “...las (...) reclamaciones contra la elección (...) se harán (...) acompañando o indicando los elementos probatorios (...). No cumpliéndose este requisito la impugnación será desestimada, excepto cuando la demostración surja de los documentos que existan en poder de la Junta”.

El órgano, presidido por el consejero superior Miguel Carletti, indicó que el frente de grupos de izquierda no había acercado pruebas y que la junta no contaba con estas. Y rechazó, por extemporáneo, el cuestionamiento al padrón. Además de Carletti firmó la resolución Héctor Fernando Ganami. La decana de Filosofía y Letras, Judith Yolanda Casali de Babot, que también integra el órgano, se excusó por razones obvias.

Uno de los apoderados del frente, León Torrente, contó a LA GACETA que analizan recurrir a la Justicia y desmintió que la protesta a los padrones se haya hecho fuera de tiempo: "tengo la nota con la firma del recibido, cuando impugnamos el listado de votantes en tiempo y en forma. Acá en Tucumán se manifiesta un nuevo 'Pacto de Olivos', del mismo modo que en la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), porque la NL convalidó el fraude de FM", aseveró. En el ejemplo de referencia, Torrente aludió a que grupos kirchneristas y FM no dieron quórum en el congreso de la FUBA que debía renovar autoridades, en Buenos Aires.

Hasta el momento, se mantienen la cantidad de consejerías que había logrado cada sector en los comicios pasados. Los 39 cargos quedaron repartidos del siguiente modo: 14 para FM, cinco para la coalición de izquierda entre el PO, LS y PCR; tres para el Movimiento Humanista. Cuentan con dos consejeros Fulazi (Agronomía), Movimiento de Estudiantes Universitarios (MEU, Arquitectura), Lilloy (Ciencias Naturales), GIA (Educación Física), Nueva Línea-Estudiantes Humanistas (Filosofía), Qué Razón de Ser (QRS, Medicina) y Frente Estudiantil (Odontología). Un representante estudiantil tiene D+ (Artes), Sinapsis (Medicina) y Juventud Universitaria Peronista (JUP, Ciencias Exactas). LA GACETA ©

Comentá la nota