Un grupo de vecinos de Quilmes se quejó ante el Concejo Deliberante para que se avance en un proyecto que está detenido en el cuerpo desde hace cuatro meses. Esta situación se repite en varios municipios del conurbano.

No obstante, el interés por el tema en Junín surgió hace muchos años atrás, de la mano de Pedro García de Palma. Junto a otro expediente anterior sobre el tema, se propuso al Concejo Deliberante legislar sobre el tema salvaguardando la salud de la población.

Pero hoy, muchos años después, el tema no tiene una legislación específica en Junín, que prohíba la instalación de estas antenas en espacios poblados.

El profesional que encabezó la protesta contó que “en el año 2005 comencé con este tema. Las empresas ganaron en algunos lugares, no en otros donde se movilizó la gente como Mendoza. Allí hay una ley provincial a través de la cual se prohíbe instalar antenas a menos de 600 metros de cualquier casa habitada”.

“Lo mismo pasa en Almirante Brown donde hay una ordenanza que establece que no se pueden enclavar este tipo de emprendimientos en el ejido urbano”, agregó García de Palma, remarcando que “también en Emilio Bunge, de General Villegas, donde intervine personalmente. La antena se colocó a dos kilómetros del pueblo, porque firmó toda la población”.

“En los lugares como Junín donde hubo más apatía, no pasó nada. Antes del mío, había un expediente de Jorge Cóppola, firmado al barrio contiguo al club Newbery, que está durmiendo en el Concejo Deliberante”, aseguró.

Las consecuencias

En cuanto a las consecuencias que provocan estas antenas en la salud de la gente, el abogado sostuvo que “hay pruebas de las enfermedades que ocasionan este tipo de aparatos, pero los organismos internacionales no se expiden porque hay multimillonarios intereses en juego. La instalación de antenas fuera de la planta urbana debe generar más costos, y la Organización Mundial de la Salud no se expide todavía. Estas empresas ocupan un importante lugar en la economía”.

“En el expediente que está en el Concejo de Junín, se pide informes a distintas dependencias y el Colegio de Médicos contesta en el 2005, firmado por el entonces presidente Darío Abraham. Dice que ‘en Europa se instalan a distancia de alejar las antenas de la población’, con lo que hablaba de las medidas precautorias que se llevaban a cabo”, recordó.

García de Palma también apuntó que “algunos profesionales aseguran que las ondas causan daños a la salud y hay estudios estadísticos que muestran problemas de origen cancerígeno, leucemia, daños cerebrales, malformaciones fetales y tumores cerebrales causados por las ondas de estas antenas. La exposición durante varias horas a algo que no es natural como este tipo de ondas, produce una degeneración celular que produce cáncer”.

La legislación

“Necesitaríamos una ley provincial, aunque sea una ordenanza en Junín que regule este tema”, indicó García de Palma.

En lo que hace a las gestiones locales, indicó que “en ese momento me reuní con el bloque radical en ese momento, pero tenían miedo a acciones por daños y perjuicios por parte de las empresas de las antenas, pero acá hay que buscar algo por la salud de la población”.