Junín se vio envuelto ayer por un escándalo de presuntos sobornos en la Legislatura bonaerense –que involucra a dos diputadas de nuestra ciudad-, que generó revuelo en el ambiente político provincial y tomó trascendencia nacional a partir de una nota publicada ayer por el matutino porteño Clarín.

Además, ayer la Justicia platense inició una investigación de oficio sobre presuntos ofrecimientos de coimas en la Legislatura bonaerense durante el tratamiento de la reforma que aumentó el impuesto Inmobiliario Rural, pese a que el kirchnerismo y la UCR salieron a desmentir las versiones.

El revuelo se produjo luego de que el diario Clarín publicara una fotografía del celular de José Ottavis, vicepresidente de la Cámara, cuando chateaba durante la sesión de este jueves con sus compañeros de bancada Miguel Funes y Rocío Giaccone.

De acuerdo a la versión, en ese intercambio de mensajes, Giaccone señaló: “150 mil x cabeza ofrecen a los diputados de la opo según palabras de Valeria Arata. Se está corriendo eso...”.

Ottavis le habría respondido: “Bueno chicos. No contemos más cosas y cuidado...”.

Ayer, la diputada radical por nuestra ciudad Valeria Arata, que responde al intendente de Junín, Mario Meoni, y se encuentra enfrentada con el alfonsinismo, aseguró a DEMOCRACIA que la versión “es absolutamente mentira” y remarcó: “En ningún momento nadie me ofreció dinero”.

Por su parte, José Ottavis, referente de La Cámpora, también negó las acusaciones: “Es mi teléfono el de la foto. (...) Clarín pone una foto confusa, trucha, poco clara, y dice algo que no es real. La impunidad de este diario, de violar la intimidad de un trabajador, de una persona, asusta. Mienten porque lo de ayer [por anteayer] es histórico”, sostuvo.

Investigación judicial

En medio de la polémica, el fiscal platense Marcelo Romero (UFI-6) decidió iniciar una investigación de oficio para determinar la autenticidad del presunto ofrecimiento de coimas y, según trascendió, podría citar a Ottavis la semana próxima.

A partir de ahora, Romero deberá informar a la Fiscalía General sobre la actuación iniciada, la que a su vez tiene que resolver si deja radicada la causa en la UFI-6, si la transfiere a la de turno -a cargo hasta anoche de Virginia Bravo- o si la deriva a la Fiscalía de Investigación Compleja.

La investigación se inició luego de que Arata se presentara ante el fiscal para ponerse “a disposición” de la investigación y también tras una denuncia radicada en los tribunales de La Plata por el presidente de la UCR bonaerense, Miguel Bazze, para que la Justicia investigue “sin dilaciones” los hechos denunciados.

En su presentación ante la Fiscalía de turno en La Plata, Bazze solicitó medidas de prueba tendientes a “constatar la posible existencia de ilícitos, evitando que un episodio de tamaña gravedad pueda quedar impune”.

“La Justicia debe actuar inmediatamente para comprobar si ocurrieron estos hechos para determinar responsabilidades”, dijo el alfonsinista Bazze, cuya presentación involucra también a Arata, con quien el alfonsinismo quedó enfrentado a partir de la ruptura del bloque a cargo de Jano.

De hecho, Jano salió este viernes en defensa de la diputada: “Tengo la certeza de que cada uno votó lo que le parecía. Entramos al recinto después de que el quórum estuviera constituido y votamos en contra de la ley”, destacó el legislador.

El intercambio de mensajes de texto entre legisladores del oficialismo causó gran impacto, aunque el presidente del bloque de diputados del Frente Para la Victoria, Juan De Jesús, buscó poner paños fríos: “Son operaciones. Algunos mandan mensajes para ensuciar. No ha habido pedido ni ofrecimiento por parte de nadie”, sostuvo en declaraciones radiales.

“Estoy sorprendida”, dijo Arata

“Estoy sorprendida y es absolutamente mentira”, enfatizó a su vez Arata a DEMOCRACIA, quien destacó que votó “en contra” de la norma aprobada este jueves y pidió que la diputada Giaccone “se haga cargo de lo que dice”.

“A mí nadie me dijo nada antes de entrar a la Cámara, no hablé con Ottavis, ni Rocío. En el único momento que hablé con Rocío fue luego de la sesión y sobre el dinero que va a recibir el Municipio de Junín y de un amigo que tenemos en común, nada más”, afirmó.