Uno de ellos fue el diputado provincial por el Pro, Julio Garro, quien dialogó con REALPOLITIK y dijo que “es un gesto que hay que reconocer, el habernos juntado pese a los colores políticos”.

A continuación, la entrevista completa.

RP.- Finalmente el juez Armella dictó la suspensión del aumento en los peajes de la autopista. Varios legisladores de distintas fuerzas se reunieron para repudiar esta suba, entre los cuales estaba usted. ¿Cuál es su apreciación y cómo cree que sigue el tema?

Quiero felicitar a los legisladores y a los concejales que apoyaron esta iniciativa. Primero porque tuvimos la capacidad de unirnos frente a un reclamo que afecta a la ciudadanía de La Plata, y es un gesto que hay que reconocer, el habernos juntado pese a los colores políticos.

Y si hay un sentido común creo que Coviares debería dejar la concesión porque no cumplía con las obligaciones que tenía: el tercer carril, la bajada en Villa Elisa, en Tolosa. La autopista se usa porque es vital para los platenses pero no está a la altura de las circunstancias.

Fundamentalmente los del corredor norte de la ciudad, que son Tolosa, Gonnet, City Bell, Villa Elisa, son los que más reclaman las obras inconclusas. Y en general el ciudadano platense todos los días tiene que tomar la autopista por diversas cuestiones y todos coinciden en que es peligroso. Uno toma los parches que hay y el auto se mueve para todos lados.

Es una queja permanente el caudal del tránsito y el estado deplorable en el que se encuentra.

RP.- Hay voces encontradas respecto a la reforma tributaria que se planea hacer en la provincia. ¿Cuál es la suya?

La verdad es que es una reforma con la que se da un manotazo a los bolsillos de la gente en deferencia a que el gobierno nacional no respeta la coparticipación de la provincia de Buenos Aires y a ésta visible pelea política que hay entre el ejecutivo nacional y el provincial. Es lamentable que uno tenga que llegar a hablar de que se están por aumentar los ingresos brutos, el mobiliario rural y de grabar otros impuestos de la provincia de Buenos Aires.

Y después hay otra cuestión: en realidad la provincia no le puede dar a los intendentes lo que les corresponde. Entonces es una soga que prácticamente el gobernador la tiene al cuello. Lo que lamento particularmente es que se tenga que recurrir al bolsillo de los bonaerenses para paliar este déficit, que viene acompañado por una disputa del poder muy importante.

RP.- ¿Este planteo está relacionado con los aumentos en Absa, por ejemplo?

Lo de Absa es una barbaridad. Que un servicio tan vital como el agua, tan necesario para la vida, que tampoco es de los mejores que se ha prestado, aumente un 180 por ciento sinceramente es terrible porque uno puede decir que subió un ciento por ciento un producto y no lo consume más, pero acá no podemos elegir consumir o no consumir agua.

RP.- Por otro lado, la semana pasada fue la reunión de Docentes Pro. ¿Qué se planteó?. ¿Cómo ven la situación educativa?

Yo apoyo esta iniciativa que tiene el Pro en la provincia de Buenos Aires. Es algo que venimos trabajando con Jorge Macri hace mucho en la provincia y la verdad es que se ha generado un grupo con Myriam Niveyro, con Rubén Casanovas y otros referentes de la provincia. Lo que buscamos es escuchar las problemáticas que hay en materia de educación, que vemos que en la provincia es muy renegada, no deja de satisfacer las necesidades de un pueblo. Estuvimos hasta hace no menos de un mes especulando si empezaban las clases cuando en la Capital habían comenzado. Esto se trata de una decisión política y de ver qué queremos.

Además hay algo concreto: con lo que es salud y educación no hay especulación. Yo creo que tiene que haber un plan serio y consistente, encararlo y seguir avanzando. Hay que empezar a hacer las cosas bien y el gobierno que viene, seguir avanzando, sino es siempre un volver a empezar. En la provincia de Buenos Aires hace falta un plan educacional y de salud, y que tenga una continuidad como para tener en el plazo de quince o veinte años una educación más eficiente que la que se tiene hoy.

RP.- ¿Están trabajando en alguna iniciativa para plantear en la Legislatura en las próximas semanas?

Estamos trabajando en un proyecto porque en la ley, los agentes del servicio penitenciario no tienen contemplado el premio en cuanto a la jubilación. En la policía de la provincia y en la mayoría de los ministerios, la ley 10430 de los empleados públicos, cuando una persona se está por jubilar tiene seis meses de premio y de ocho a doce meses de remuneración para el retiro. Eso pasa en todas las leyes ministeriales, incluso en policía, y no pasa en el servicio penitenciario.

Hemos presentado un proyecto de equiparación de sueldos de empleados del servicio penitenciario que ya tiene media sanción en diputados y esto también es una causa justa. Así que vamos a ver si podemos ahondar en esta iniciativa. (www.REALPOLITIK.com.ar)