Tribunal Oral Federal (TOF) de Jujuy El Tribunal Oral Federal (TOF) de Jujuy escuchó ayer a dos testigos propuetos por la defensa de Mariano Rafael Braga, quienes declararon por videoconferencia desde Mendoza y Córdoba, intentaron desvincularlo de la comisión de violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la dictadura.

Raúl Guillermo Tejerina, coronel del Ejército, que prestó servicios en 1976 en el GAM, recordó que durante la época de la represión hubo una “organización territorial”, pero dijo que no recordaba que esa unidad ni Braga “haya pertenecido al Area 323”.

Cabe recordar que fuentes vinculadas a la investigación del secuestro y desaparición de Julio Rolando Alvarez García, el 21 de agosto de 1976, dijeron que en el legajo de Braga figura haber prestado servicio en el área 323, dedicada a actividades de represión clandestinas.

Braga sae encuentra imputado de haber participado del operativo que secuestro a Alvarez García desde su casa y delante de la familia, aunque ayer haya dicho que el operativo fue realizado por orden de la Quinta Brigada con asiento en Tucumán y que vinieron efectivos policiales para realizarlo.

Tejerina sostuvo, desde la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba por videoconferencia con Jujuy, que en los legajos se consignan “una comisión, salida al terreno”, pero no la actividad rutinaria dentro del cuartel.

Braga admitió en su primera declaración que trabajó en el Area 323, como secretario del coronel Néstor Bulacios, y llevaba “minuciosamente” las fichas de los detenidos, además de organizar la visita de los familiares para hablar con el coronel o para pedir permisos de visitas.

Alberto Enrique Camerutti, integrante del cuerpo profesional del Ejército en el Grupo de Artillería 141, en Córdoba, declaró por videoconferencia desde la provincia de Mendoza, dijo que no recordaba haberlo visto en la unidad, en agosto de 1976, ya que Braga argumentó que había estado allí, regresando desde Buenos Aires de una licencia, mes relacionado con la desaparición de Alvarez García.