En relación con la visita de los representantes de la Corte Suprema a Río Negro, la relacionó con el “turismo judicial”. Dijo que no permitirá cortes de ruta y que está dispuesto a sentarse con Scalesi para hablar de cuestiones gremiales.

Consultado por la próxima visita a Río Negro de representantes de la Corte Suprema de Justicia, Soria dijo que “hay algunos que durante muchos años han hecho turismo judicial y están preocupados por lo que pasa en alguna provincia”.

“Yo recuerdo la postura que teníamos algunos peronistas y Néstor Kirchner en el año 2003 con la Corte Suprema de la Nación. Creo que cuando se produce un cambio tan abrumador, arrollador de ideas de pensamientos, donde un partido o alianza es favorecido con el voto popular, lo que tienen que hacer los que estuvieron durante muchos años acompañando otras posturas políticas, es reflexionar, dar un paso al costado y darle la oportunidad a otros, porque de lo contrario aparecen estas situaciones conflictivas”.

“Quienes acompañaron políticas, que no está bien ni mal acompañar las politicas de un gobierno por parte de uno de los poderes del Estado, seguramente no se van a llevar bien con los que vienen a diseñar otras políticas y, en consecuencia, lo ideal es que después de haber cumplido un ciclo den un paso al costado y se retiren con todo orgullo y dignidad por la puerta grande, o de lo contrario se irán por la banderola, pero eso es un problema de ellos”, agregó.

“Yo lo único que puedo hacer es utilizar los mecanismos constitucionales”, aseveró

¿Insiste con la postura de que Balladini y Sodero Nievas sean llevados a juicio político?, le preguntaron.

“Yo no insistó en nada, los pedidos de juicio político no fueron realizados por ningún legislador de nuestro bloque, ni por el suscripto. Tengo entendido que hay una denuncia penal de Fabían Gatti”.

“Lo que le aseguro a cada uno de los ministros del Superior Tribunal es que voy hacer lo posible para que se retiren honrosamente. Está absolutamente claro y está grabado mis manifestaciones y por que lo hacía”.

¿Es necesario un cambio ?.

Claro que es necesario

¿Hay una defensa de algunos organismos ?

“Mire, es cuestión de leer los informes de la defensora del Pueblo en la Legislatura, para darse cuenta todos los errores y horrores que han cometido algunos ministros del STJ, pero esto es a nuestro criterio, sé que seguramente ellos lo hicieron convencidos y con doctrina y jurisprudencia en las manos para fundamentar sus fallos. Creo que se han equivocado y han utilizado el 50 por ciento de la jurisprudencia que siempre está a favor de ellos y no han tenido el 50 por ciento de la otra que es más equilibrada”.

Scalesi

En otro momento del reportaje que ofreció a periodistas de LU 19, explicó que “una cosa son los cortocircuitos por diferentes temperamentos o personalidad y otra cosa es la relación con los gremios. La organización vence al tiempo. Yo puedo llevarme bien , mal o regular con Juan Carlos Scalesi, pero jamas sería tan torpe para pelearme con UPCN, porque tiene que ver un empleado público que cumple con su deber, yo tengo que ser respetuoso con el trabajador”.

“Después puedo llevarme mejor o peor con el dirigente gremial y él conmigo lo mismo, pero hasta en eso uno puede el dia de mañana, si tienen ganas de superar antagonismos, puede mejorar la relación y tratar de beneficiar a quien lo más lo necesita que es el obrero”.

“No creo que no pueda sentarme con Scalesi a charlar sobre reivindicaciones gremiales y los temas que me preocupan: que los empleados públicos y funcionarios trabajen a la par del gobierno”.

Cortes de ruta

“Yo creo que además de tener razón los rurales, tienen un condimento importante que hay que reflexuionar y ser muy prudente , porque una cosas es el aumento de salario que es necesario y otra

es echarle sal y pimienta política y eso ya es otra cosa. Hay un poco de condimento político”.

¿Va a dejar en su gobierno que corten rutas?

“No. Me parece que hay que ser muy respetuoso de los pedidos y reinvidicaciones gremiales, pero una cosa es el derecho del obrero a reclamar y hacer oir su voz con la protesta y otra es cortar la la posibilidad de transitar libremente por la ruta. Son dos derechos constitucionales y los dos deben ser respetados y yo voy a pedir a todos los gremialistas, por eso estoy tratando de conversar seriamente, para que todo tipo de acción directa se desarrolle por los cauces que tienen que ser”. (ADN)