El juicio de la Megacausa ingresó en su tramo final y se esperan nuevas indagatorias a imputados

El juicio de la Megacausa ingresó en su tramo final y se esperan nuevas indagatorias a imputados
Se viene la etapa de presentación de pruebas documentales, ampliación de indagatorias y los alegatos.
El Tribunal Oral Federal que lleva adelante el juicio de la Megacausa, prácticamente concluyó ayer con la toma de testimonios a los cerca de 200 testigos aportados por las querellas y por las defensas. Según indicó el TOF (integrado por Graciela Fernández Vecino, José Fabián Asís y Juan Carlos Reynaga, y la cuarta jueza Alicia Noli), resta tan sólo un testimonio por lo cual solicitó a las distintas partes que presenten la prueba documental para las audiencias del 7 al 9 de noviembre, ya que la próxima semana habrá receso.

Los jueces preguntaron a las defensas si los imputados querían ampliar sus indagatorias en esa semana y los defensores de Musa Azar Curi, el principal acusado, y de Juan Bustamante indicaron que sus representados hablarán.

Cerrada esta etapa, sobrevendrían los alegatos tras lo cual el tribunal brindará a los 10 imputados la oportunidad de dar la última palabra antes del veredicto.

En la audiencia, por la mañana, se escucharon los testimonios de Mary Acosta de Ruiz, ex presa política que sufrió la prisión desde 1975 a 1983; y de Rosa Abdala, quienes no aportaron mayores datos para el esclarecimiento de las causas. Luego, por la tarde, se tomó testimonio a Hugo Deolindo Torres, en su domicilio.

Por videoconferencia desde Santa Fe, Acosta de Ruiz narró que junto a su marido, Oscar Ruiz, fueron detenidos en el domicilio familiar y que ella por entonces estudiaba Sociología. Al pedírsele precisiones sobre su detención, confesó que no recordaba esa etapa. “Tengo un pozo oscuro, angustia, pánico y temor, sensaciones que me invaden diariamente”, relató.

Acosta de Ruiz dijo al tribunal que estaba con prescripción médica para no declarar por su estado emocional, pero que un médico forense de la Justicia santafesina que habló con ella por teléfono, concluyó que sí estaba en condiciones cuando nunca la había examinado. Por esta situación, la Secretaría de DD.HH. de Nación, inició acciones para que se aplique una sanción al profesional.

Comentá la nota