La jueza Beatriz Aranguren desestimó una información

La magistrada manifestó que la información vertida por varios medios de la ciudad y la provincia era “errónea” y que ignora cómo se originó.
La jueza federal nº 2, doctora Beatriz Estela Aranguren, negó ayer una información vinculada con el rechazo de un amparo contra la restricción de los dólares, aparecida en medios de prensa escritos y digitales de Concepción del Uruguay y Entre Ríos. LA CALLE dialogó con ella al respecto.

- ¿Tiene conocimiento de cómo se originó la información?

- No sé de dónde ha venido ese dato pero es totalmente erróneo. No hay ninguna causa respecto de la restricción de la compra de dólares.

Es más, la noticia dice que el lunes salió la resolución, lo cual es totalmente falaz porque no hay en este Juzgado ninguna causa al respecto.

La causa, que se menciona en la información que salió en los medios, se inició el año pasado contra la AFIP por la empresa Río Uruguay, relacionada con la compra de dólares y que, como la AFIP resolvió el tema antes de que se dictara sentencia, la causa quedó abstracta. No es que se rechazó, no se trató porque estaba resuelta antes de que se dictara la sentencia.

Es más, ni siquiera intervine como jueza en esa causa, me excusé porque que mi marido forma parte de la comisión directiva de la empresa. La causa fue resuelta por el doctor Pimentel en diciembre del año pasado, declarándola abstracta por cuanto la AFIP autorizó antes la compra de dólares estadounidenses a la empresa Río Uruguay.

- ¿ Que puede haber ocurrido para que haya circulado esa información?

-Desconozco totalmente qué intencionalidad hay o quién informó eso. A la mañana me comuniqué con la jefa de la AFIP en la ciudad, porque me llamaba la atención una comunicación tan errónea a la comunidad. Ella me respondió que no había informado eso. No tengo modo de saber cómo llegó esa noticia tan errónea a los medios.

-¿Va a ordenar una investigación al respecto?

- Voy a pedir por superintendencia un informe por escrito a la AFIP y, quizás, a los medios, también, para ver cómo llegó a ellos esa noticia errónea. Entiendo que puede haber por ahí algunas cuestiones inexactas, pero esta información es totalmente contraria a la realidad.

No tengo ningún otro interés que comunicar que esto no es verdad al momento de hoy.

Si van a entrar amparos por la compra de los dólares, no sé si voy a resolver a favor o en contra, porque no puedo hacer futurología. Tampoco tengo todavía ninguna opinión al respecto, porque no tengo planteos.

Le solicito a los medios que, cuando tengan alguna noticia relacionada con la intervención de la Justicia, con este Juzgado Federal nº 2, que vengan a chequearla. Hay una resolución que he sacado el año pasado y todos nuestros fallos están en la biblioteca en una base de datos y son de libre acceso a los periodistas o a los particulares que deseen consultarlos.

Comentá la nota