También manifestó que "en la medida que entendamos que la madre esté cumpliendo responsablemente con el tratamiento de la nena, y obviamente ajustándose a las sugerencias de los médicos, no habría razón alguna para que el Estado a través de la justicia coarte o restrinja derechos".

A través de una comunicación telefónica con Radio Noticias, el responsable del juzgado de la Familia y el Menor, indicó que recibió la presentación "ayer a las 8.45" y que pidió que en 24 horas, se le suministre mucha más información, para determinar "el estado de salud de la niña". Se animó a declarar que "según pude conocer de todas las historias clínicas, (la menor) sí tiene un problema de salud y tuvo una cirugía en la cabeza a partir de un tumor que se investigó. Si bien algunos profesionales del servicio del Hospital Gutiérrez determinaron que no es cáncer, tiene una situación compleja que requiere una atención permanente".

Consultado sobre la presentación realizada por los asesores legales del área de Salud Pública, el juez informó que "yo primero despacho la comunicación que recibo, no obstante haber sido adelantado por los medios (la presentación fue a las 8.45 de la mañana de ayer) y ahora hay que pedir mucha más información. Toda esta cuestión no deja de ser la sospecha".

En cuanto a los pasos a seguir conforme determina la investigación, Aguerrido respondió que "como primera medida se tenderá al esclarecimiento de los hechos". Remarcó que "por supuesto que no estuve con la niña porque no surgía de la presentación pero pedimos que nos digan, en 24 horas, dónde se encuentra porque tiene tratamientos permanentes en Buenos Aires".

Volvió a insistir en que "el problema de salud y afección de la pequeña es cierto y existe, lo que no podemos saber es si la receta es trucha pero eso será materia de investigación más cerca del fiscal que está investigando que de la protección que pueda dar el Juzgado de la Familia". Lo único que la competencia de este ámbito podría determinar es "juzgar y valorar si esta mamá está cumpliendo como representante legal de la nena, con un tratamiento acorde a la afección que tiene".

"En la medida que entendamos que la madre esté cumpliendo responsablemente con el tratamiento y obviamente ajustándose a las sugerencias de los médicos, no habría razón alguna para que el Estado a través de la justicia coarte o restrinja derechos", reflejó. A continuación, aseguró que la progenitora actualmente está con la niña y "no se adoptó ninguna medida de protección para conocer su estado de salud, aunque aseguró que "estamos apuntando a eso".

Aguerrido manifestó que recibió la comunicación "parcial" del Ministerio de Bienestar Social y ordenó urgentemente (el miércoles a la mañana) por despacho más información, "a los fines de saber si la niña está con su diagnóstico actual bien atendida, independientemente de la sospecha sobre la madre".

Para finalizar, insistió en que "las medidas que adoptó el juzgado, están pendiente de analizar si la niña está mal medicada, según su diagnóstico".

El dinero de la peña

Los fondos recaudados el sábado en la peña benéfica realizada en el Club Belgrano fueron 5.242 pesos. Ayer este diario, por error, consignó una cifra menor. De acuerdo a la documentación que acercó José Luis Laurnagaray, uno de los vecinos solidarios que organizaron la velada artística, los ingresos brutos fueron de 12.341,30, pero a eso se descontaron los gastos, que superaron los 7 mil pesos. Luego de conocerse la denuncia del Ministerio de Salud, el dinero fue depositado en un plazo fijo en el Banco Pampa a la espera de lo que resuelva la Justicia.