Antes de que el gobernador lo propusiera para integrar el máximo organismo judicial, el magistrado daba por hecho que se retiraba de la función. Algunos fallos recientes lo ponen bajo la lupa.
Algunos “ruidos” le aparecieron al nombramiento del magistrado a cargo de la Cámara del Crimen 1, a partir de la trascendencia de algunos fallos y luego de que el propio funcionario anunciara su decisión de retirarse del Poder Judicial.
Esa decisión de apartarse de la Justicia, que incluso habría adquirido carácter formal, pero que Díaz hizo saber entre colegas y abogados, es una circunstancia a tener en cuenta al momento en que se trate su caso.
Pero además, y con mucha más razón en el actual contexto político de permanente conflicto e intensas internas, Jorge ya no cuenta con garantías de que el bloque oficialista -mucho menos el opositor- alce sus manos para aprobar los pliegos.
El vernismo dijo que analizará la situación como hace en todos los casos, pero el panorama político es claro: el papel de ese sector no es hasta ahora, precisamente, el de un facilitador de los deseos del gobernador Oscar Mario Jorge, sino más bien todo lo contrario.
Tampoco se conocer el posicionamiento de los diputados del Frente Pampeano.
Jorge anunció su propuesta el último 19 de noviembre, y la concretó esta semana. “Ya la tengo decidida a esa persona”, dijo. Desde la renuncia de Rosa Vázquez en el año 2010 el lugar en el STJ está vacante. Díaz fue designado en la gestión de Juan Carlos Tierno como ministro de Gobierno de Carlos Verna. Díaz fue compañero de estudios de Tierno y se excusó en algunas causas por su amistad con el ex intendente y ex ministro.
Dos casos que complican
Díaz es presidente de la Cámara del Crimen 1 de Santa Rosa, cuyo funcionamiento ha distado de ser ejemplar en los últimos años y quedó en el centro de la escena esta semana a partir de dos casos puntuales que complican a Díaz.
Uno de ellos fue informado ayer por El Diario: el caso de una mujer de General Pico que fue condenada a 22 años de prisión por corrupción de menores en perjuicio de una hija de 12 años.
Sin embargo, la Cámara 1 le otorgó el beneficio de un arresto domiciliario hasta que estuviera firme la sentencia. No sólo eso: dejó a su cuidado a otros 3 niños. La Justicia acaba de detener a la mujer, tras una denuncia por someter a esos niños (de 5, 3 y un año y medio) a “situaciones sexuales aberrantes”.
El otro expediente que está en foco tiene que ver con el Caso Janssen. La Cámara 1 tenía a su cargo una causa para que Janssen fuera a juicio oral y público, pero por alguna razón hubo un retardo de más de un año: si el juicio se hubiera concretado, y Janssen -que ya tenía antecedentes- era condenado, no hubiera estado libre en el momento del crimen de Sofía Viale.
En ese caso, Díaz explicó al diario La Arena que el tribunal no consideró “prioritaria” la situación, ya que -adujo- se atienden en primer término las causas que involucran a detenidos.


Comentá la nota