El magistrado a través de un comunicado de prensa respondió a los cuestionamientos de los abogados Rubén Marigo, Lucrecia Ranzini y Gustavo Fernández que la semana anterior apuntaron a la falta de acciones en la investigación judicial y volvieron a pedir que se convoque a indagatoria a jefes policiales incluyendo el secretario de Seguridad, Víctor Cufré.

Gaimaro Pozzi remarcó que el expediente cuanta con 1.500 fojas, más de 1.500 fotografías, filmaciones y documentación anexa.

En este contexto el viernes pasado indicó que mantuvo una reunión con el equipo interdisciplinario integrado por profesionales del Cuerpo Médico Forense, del Servicio de Biología Forense y del Grupo de Física Forense del Instituto Balseiro, quienes trabajan desde Diciembre del año pasado, con elementos de última tecnología que fueron aportados por el Poder Judicial de Río Negro.

“Estas conclusiones permiten continuar con el dictado de medidas de prueba que se irán disponiendo con la debida intervención y notificación a las partes y con el único objetivo del descubrimiento de la verdad, sin lecturas tendenciosas”, afirmó.

El magistrado vislumbró que surgen informaciones que “no se ajusta a la verdad” en alusión a las expresiones públicas de los abogados querellantes y agregó que “se puedan generar hechos que afecten la paz social, especialmente cuando las manifestaciones provienen del representante de una entidad que tiene la obligación de bregar por el cumplimiento de los derechos de todos y cada uno de los ciudadanos y no parcializar solamente a aquellos que caen bajo su ala protectora”.

Además indicó que Marigo, abogado también de la APDH, realiza expresiones que “no se ajustan a la verdad, sino que tienen como finalidad una campaña "vox populi" que pretende posicionar al Juez Lozada desde la organización que preside, para ocupar la vacante que dejara el Dr. Luis Lutz en el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, por ese motivo es que no llama la atención la fervorosa insistencia en que sea "su único Juez", cuando no debería tener ningún tipo de reparo en que lo sea cualquiera de los Jueces Penales que cumplimos funciones en esta Circunscripción”.

Finalmente señaló en el comunicado que el Juzgado que conduce tiene como “único objetivo la investigación de hechos delictivos, merituar las pruebas y descubrir la verdad conforme los mandatos de la Constitución Provincial y Nacional y no convertirlo en sede ni filial de ningún tipo de organización”.

“Seguramente molesta la histórica postura que siempre he tenido de trabajar con objetividad e imparcialidad, haciendo respetar las garantías y derechos de todas las partes y no permitir que se utilicen politicamente las investigaciones que caen en mi Jurisdicción”, concluyó. (ADN)