En tanto Gustavo Adolfo Jensen tiene claro que no seguirá en el Tribunal de Impugnación Penal porque presentará su renuncia y se acogerá al retiro; el otro juez cuestionado, Carlos Antonio Flores, estaría evaluando la posibilidad de afrontar el jury de enjuiciamiento que han pedido la semana anterior los diputados de los tres bloques de la Legislatura.
No obstante cabe señalar que los jueces mencionados no serían los únicos responsables de lo que sucedió, y desde el Colegio de Abogados se ha indicado que el Gobierno provincial tuvo por lo menos dilaciones en cuestiones claves, como por ejemplo no disponer en el presupuesto 2012 -obviamente tampoco lo hizo en años anteriores- fondos para implementar la Oficina de Violencia Doméstica.
Así las cosas, en el ámbito tribunalicio no se explican por qué el fiscal del Tribunal de Impugnación, Guillermo Sancho, no apeló la decisión del juez Jensen cuando este apoyó el voto de Carlos Flores para dar lugar al avenimiento. El interrogante que surge es si esa decisión, de no recurrir, no lo colocaría en la misma situación que los magistrados ahora apuntados por la posibilidad de un jurado de enjuiciamiento.
Comentá la nota