El Juzgado Federal de Concepción del Uruguay se encuentra una vez más en el ojo de la tormenta desatada desde novienbre de 2006 contra la poastera Botnia. En la jornada de ayer el juez federal de de nuestra ciudad, Gustavo Pimentel, ocupó el centro de la escena al firmar la acumulación de causas contra el bloqueo de la ruta internacional 136 que mantienen los asambleístas de Gualeguaychú en protesta contra la permanencia de UPM (ex Botnia) en Fray Bentos. El magistrado analiza la demanda que presentaron 72 ciudadanos y ahora se espera con expectativa que se pronuncie sobre la legalidad del corte.

Sin embargo, el magistrado no tiene plazos para tomar una decisión y, según indicaron fuentes del juzgado, la unificación de las causas sólo fue "un trámite burocrático".

Por este motivo, los asambleístas de Gualeguaychú están convencidos de que no habrá en lo inmediato un fallo que los obligue a levantar la medida de fuerza que mantienen desde hace tres años y medio.

Lo cierto es que la presión del Gobierno Nacional ya se puede sentir en los grandes medios del país y sin dudas la intención es pasar la responsabilidad al Juez Federal, quien en caso de tomar una decisión drástica, cargará con la pesada mochila que hoy nadie quiere tomar.

Asambleas con el corte

Mientras tanto, las asambleas de Gualeguaychú, Colón y Concordia, se reunirán hoy para evaluar la reunión que mantuvo la presidente Cristina Fernández con su par de Uruguay, José Mujica. El encuentro se realizará en Gualeguaychú y no se descarta que se tomen “acciones conjuntas”, declaró Luis Román, de la asamblea de Concordia. Como se sabe, ya desde el fallo de La Haya se viene especulando con un corte en los 3 puentes, algo que en medio de la discusión que hoy se está sosteniendo sobre la “legalidad” o “legitimidad” del corte, podría ser visto como una provocación con ribetes impensados.

Asambleas contra el corte

Por su parte, el 12 de junio se producirá en Fray Bentos la primera reunión de argentinos y uruguayos damnificados por el corte, que decidieron trabajar en una estrategia común para terminar con el bloqueo.

Vecinos del movimiento “Ciudadanos Movilizados” de Gualeguaychú, que reclaman que se termine el corte de la ruta, recibieron de la mejor manera que el juez Federal entrerriano, Gustavo Pimentel, haya firmado la acumulación de causas contra el bloqueo en el puente Libertador General San Martín.

El grupo “Ciudadanos Movilizados” dice tener 6.500 adhesiones en Gualeguaychú para terminar con el corte y para ello presentó un recurso de amparo, basado en el artículo 194 del Código Penal, que prevé sanciones a quienes impiden las comunicaciones terrestres. Ese artículo puede ser usado en este caso, ya que los vecinos de esa ciudad mantienen el bloqueo desde el 20 de noviembre de 2006.

Luego de que el gobierno pidiera que se termine el corte y que intervenga la Justicia, el abogado Juan Andrés Drable, quien presentó la demanda, se mostró confiado en que el magistrado resuelva lo más rápido posible el fallo, publicó ayer el diario El País de Uruguay.

Desactivacion del corte

Según le informaron altas fuentes gubernamentales a Clarín, el Gobierno argentino también desea ponerle fin al corte. "Una orden judicial sería la pieza clave para terminar de desbaratar la intransigencia de los asambleístas de Gualeguaychú que llevan más de tres años y medio cortando la ruta hacia Fray Bentos en protesta por la instalación de la pastera Botnia del otro lado del río", citó el matutino. Además, agregaron que en la Casa Rosada sienten que José Mujica "se viene portando muy bien" y el Gobierno argentino le debe la desactivación del corte. El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, dijo: "Estoy convencido de que si hacemos las cosas bien y la Justicia actúa en consecuencia, se tiene que resolver de la mejor manera y que en no mucho tiempo vamos a encontrar una forma inteligente".

Florencio Randazzo afirmó en declaraciones radiales la importancia de "ser respetuoso de las órdenes de la Justicia". De esta forma, el Ministro del Interior aseguró que el Gobierno va a "cumplir la orden" que emita la Justicia.

Tal como se decía anteriormente, la estrategia del Gobierno Nacional es claramente pasarle la pelota a la Justicia Federal, en este caso con asiento en nuestra ciudad, que ahora deberá tomar una decisión polémica por donde se la mire y que sin dudas dejará precedentes importantes. Si bien ha sido prácticamente imposible hablar con el Juez Federal, Gustavo Pimentel, fuentes cercanas han señalado que no habría intenciones de parte del Magistrado de tomar una resolución en el corto plazo. Seguramenete por estos días son inmensas las presiones (directas o indirectas) sobre la labor del Juzgado de nuestra ciudad.