Según el funcionario, sería una forma de darle igualdad al cumplimiento de las sanciones y de que el infractor además escarmiente por la falta cometida.

En tanto, descartó por completo la moción de la concejal radical Claudia Zakhem, quien propuso que haya arresto para quienes infrinjan ciertas normas de la ordenanza.

Al mismo tiempo, en una entrevista radial realizada en el programa S.O.S Noticias de FM Estudio2, aseguró que la nueva legislación debe ser abarcativa en todos los aspectos que rigen las actividades cotidianas de los pilarenses.

Zamarripa formará parte de la comisión especial que analiza la modificación de la Ordenanza Contravencional 44/82.

“La ordenanza es excelente pero necesita ser reformada por cuestiones de fondo que están desactualizadas”, aseguró el juez de Faltas, que haciendo referencia a las legislaciones aprobadas con posterioridad a la actual ordenanza, las cuales rigen sobre el medio ambiente y el transporte, entre otras cosas, lanzó: “además se han aprobado un montón de ordenanzas complementarias que hacen a la vida cotidiana de Pilar y las cuales sería bueno que entren en este código, que debería ser muy abarcativo”.

Igualdad

Zamarripa aseguró que ya dialogó con varios concejales de la oposición y el oficialismo, a los que les propuso que las multas económicas, sean acompañadas por la obligación de cumplir tareas comunitarias, obligarlo a cumplir con una capacitación u orientación vial.

“Ya lo he hablado con concejales y sería una medida para darle un principio de igualdad y que el castigo no esté relacionado sólo y directamente con el poder adquisitivo de cada infractor”, señaló el juez de Faltas, que explicó: “cuando se le impone una multa económica por alcoholemia a un conductor con capacidad de saldarla y recuperar su rodado, esa persona no lo siente tanto, pero si es un apersona con menos capacidad y a la que le cuesta pagarla, la sanción tiene otro sentido” y agregó: “el fin primordial de la aplicación de una sanción debe ser educativo y social, lo ideal, que es una utopía, es que se recaude cero peso para que la gente cumpla con las normas, pero si le agregamos un castigo con trabajos comunitarios el que tenga capacidad económica también va a escarmentar con la sanción”.

Según Zamarripa, no existe un costado recaudatorio y explicó que ante el aumento de actas, aumenta la recaudación, pero remarcó: “el fin es que la gente se adecue a las normas y no recaudar dinero” y ejemplificó: “si un comerciante al que le clausuraron el negocio por no tener habilitación, se presenta dentro de los 10 días a enmendar su falta, la multa va a ser contemplativa, lo que si no se presenta”.

Sin arrestos

El juez de Faltas Sebastián Zamarripa, descartó por completo que puedan aplicarse sanciones de arresto dentro del Código Contravencional, lo cual fue planteado por la concejal radical Claudia Zakhem.

“El arresto es inexplicable e imposible de llevarlo a la práctica, la ordenanza actual lo establece en varios puntos”, explicó Zamarripa y agregó: “para hacerlo tiene que hacerse en lugares distintos a los que están los presos comunes y en Pilar sólo tenemos las comisarías, por lo que habría que armar otra infraestructura para esto, sería muy complicado”.